Організаційна зрада посилює сексуальні травми
Зараз дослідники дізнаються, що відновлення після сексуальних травм є більш складним завданням, коли особа була зраджена зловмисником у концептуально безпечній обстановці.
У ході дослідження 345 студенток університету в Орегоні дослідники виявили, що 233 з них пережили принаймні один небажаний сексуальний досвід за своє життя, а 46 відсотків тих жертв також зазнали зради з боку установи, де траплялися інциденти.
Врешті-решт, дослідники виявили, що ті, хто зазнав зради в установі, страждали найбільше в чотирьох категоріях вимірювання після травми, включаючи тривогу та дисоціацію.
У дослідженні, яке з'являється в Журнал травматичного стресу, слідчі використовували інструмент аналізу з 10 пунктів - Інституційна анкета щодо зради - для оцінки інституційної зради та участі.
"Наша робота щодо інституціональної зради збіглася з підвищенням обізнаності громадськості про шкоду, яка заподіюється нереагуючим установам, що оточують травматичні події", - сказала дослідниця Дженніфер Дж. Фрейд, доктор філософії.
"Описуючи форму та наслідки цього виду зради, ми сподіваємось врешті-решт звернути діалог до можливостей для установ захищати та плекати своїх членів".
Дослідження, за словами Фрейда, зосереджує увагу на звичайних дослідженнях емоційного, фізичного та сексуального насильства в ситуаціях "один на один", включаючи ідею, що віктимізація в установах - університеті, включаючи зали, пансіонати, братства та жіночі товариства, військові та організована релігія - те, що люди довіряють, додає шар травми через зраду.
Оскільки під час дослідження було проведено опитування за життя учасників, не всі інциденти сталися під час навчання в коледжі, і багато хто з них вже не були пов’язані з конкретними установами, де відбувалися зради.
"Наші результати показують, що організації повинні розширити сферу своїх інституційних дій та політики, щоб як запобігати сексуальним насильствам, так і реагувати на них", - сказав Фрейд.
“Це національна проблема. Результати цього єдиного університету виходять далеко за його межі, і, ми вважаємо, узгоджуються з тим, що можна знайти в університетах по всій країні ".
Спочатку в навчальний фонд входило 514 студентів та студенток, які не знали про тему проекту. Тема була замаскована, щоб уникнути самостійного відбору студентів для дослідження. В аналіз було включено лише досвід жінок, середній вік яких становив 19,67.
Небажаний сексуальний досвід, зазначений у дослідженні, був взятий за 12-бальною шкалою, в якій вищі бали включали словесний, фізичний та алкогольний / наркотичний примус.
Також були включені небажані сексуальні переживання без явного примусу, але це стосувалося сексуальних партнерів, чиє наполегливість чи збудження призвели до того, що жінки відчували неможливість запобігти статевому акту. У середньому жінки повідомляли про три випадки небажаного сексуального досвіду.
Автори дослідження вважають, що роль установи у такому зловживанні часто є опосередкованою і відбувається навколо окремих актів сексуального насильства. Саме в цих великих закладах люди сподіваються бути в безпеці.
Інституційна анкета щодо зради, створена Смітом та Фрейдом, опитує ситуації в організаційних умовах:
- досвід здавався не великою справою; досвід здавався більш вірогідним;
- не вживати ініціативних кроків; ускладнення повідомлення про досвід;
- приховуючи досвід, реагуючи неадекватно; і якимось чином покарати вас.
Жертви реагували на кожен предмет за допомогою семибальної шкали. Інструмент вимірює досвід учасника, а не основні риси.
Досвід інституційної зради суттєво не відрізнявся між типами небажаних статевих стосунків. Цей висновок підтверджує уявлення про те, що інституційна зрада є проблемою сама по собі, а не показником сприйманої тяжкості досвіду.
Було виявлено, що ті, хто повідомляє про почуття інституційної зради, мають більш серйозні посттравматичні симптоми травми сексуального насильства, тривоги, сексуальної дисфункції та дисоціації.
Джерело: Університет Орегона
