Тиск часу може спричинити брехню

На жаль, брехня та нечесність є частиною людського стану, і нове дослідження вивчає фактори обману.

Дослідники спираються на попередні дослідження, які показують, що першим інстинктом людини є служіння власним інтересам. І дослідження також показують, що люди частіше брешуть, коли можуть виправдати таку брехню собі.

Враховуючи це, психолог, доктор Шаул Шалві з Університету Амстердама та його колеги висунули гіпотезу, що під тиском часу прийняття рішення, яке може принести фінансову винагороду, зробить людей більш схильними до брехні.

Вони також висунули гіпотезу про те, що коли люди не зазнають тиску в часі, вони навряд чи збрешуть, якщо немає можливості обґрунтувати свою поведінку.

"Згідно з нашою теорією, люди спочатку діють за своїми корисливими інстинктами, і лише з часом вони замислюються над тим, що таке соціально прийнятна поведінка", - сказав Шалві.

“Коли люди діють швидко, вони можуть намагатися зробити все можливе, щоб отримати прибуток, включаючи дотримання етичних правил та брехню. Наявність більше часу для обдумування змушує людей обмежувати кількість брехні та утримуватися від обману ".

У ході дослідження вчені вперше перевірили схильність учасників брехати, роблячи це, можна легко виправдати.

Приблизно 70 дорослих учасників тричі катали плашку таким чином, що результат був прихований від зору експериментатора. Учасникам було сказано повідомити про перше кидання, і вони заробили більше грошей за більший зареєстрований список.

Побачення результатів другого та третього відбитків надало учасникам можливість виправдати повідомлення про найбільшу кількість, яку вони прокатили, навіть якщо це було не перше - зрештою, вони прокатили це число, просто не вперше, коли прокатили померти.

Деякі з учасників зазнавали тиску, і їм було доручено повідомити свою відповідь протягом 20 секунд. На інших не чинився тиск у часі, і вони мали необмежену кількість часу, щоб дати відповідь.

Щоб переконатися, що всі рулони були приватними, дослідники не змогли побачити справжні рулони учасників. Натомість для того, щоб визначити, чи брехали учасники чисельних номерів, Шалві та його колеги порівняли свої відповіді з тими, що можна було очікувати від чесних списків.

Вони виявили, що обидві групи учасників брехали, але ті, кому було надано менше часу, щоб повідомити свою кількість, частіше брехали, ніж ті, хто не був обмежений часом.

Другий експеримент проводився за аналогічною процедурою, за винятком того, що учасникам не було надано інформації, яка могла б допомогти їм виправдати свою брехню: Замість того, щоб тричі скотити свою плашку, вони прокатили її лише один раз, а потім повідомили про результат.

У цьому експерименті дослідники виявили, що учасники, які зазнавали тиску в часі, брехали, а ті, хто не мав часових обмежень, ні.

Разом два експерименти дозволяють припустити, що загалом люди частіше брешуть, коли часу бракує. Коли час не турбує, люди можуть брехати лише тоді, коли мають для цього обґрунтування.

"Одним із наслідків нинішніх висновків є те, що для збільшення ймовірності чесної поведінки в бізнесі чи в особистих умовах важливо не заштовхувати людину в кут, а скоріше дати їй або їй час", - сказала Шалві.

"Люди зазвичай знають, що брехати неправильно - їм просто потрібен час, щоб зробити все правильно".

Джерело: Асоціація психологічних наук

!-- GDPR -->