Дослідження виявляє незначну підтримку теорії успіху з трьома ознаками

Нове дослідження знаходить мало доказів того, що три риси сприяють успіху певних культурних груп в Америці не вдалося провести науковий контроль.

Провокаційна культурна концепція була представлена ​​в книзі 2014 року, Потрійний пакет: як три малоймовірні риси пояснюють підйом і падіння культурних груп в Америці. У ньому юридичні вчені Емі Чуа та її чоловік Джед Рубенфельд намагалися пояснити, чому деякі групи "роблять разюче краще за інші з точки зору багатства, становища та інших загальноприйнятих показників успіху".

Використовуючи переважно анекдотичні докази, автори (обидва професори Єльської юридичної школи) висунули теорію, що люди, яких вважають надзвичайно успішними, поділяють три домінуючі культурні риси: комплекс переваги, особисту незахищеність та імпульсний контроль. Крім того, вони стверджували, що дуже успішні люди належали до однієї з восьми груп: кубинців, східних азіатів, індіанців, євреїв, ліванців, мормонів, нігерійців та персів.

Теорія отримала широку увагу, частково тому, що Чуа раніше зачепила напружену дискусію зі своїм бестселером щодо батьківства, Бойовий гімн матері-тигра.

У новому дослідженні двоє викладачів психології Union College знайшли мало доказів, що підтверджують ідею так званого потрійного пакету.

Натомість доктори. Джошуа Харт та Крістофер Чабріс заперечують, що інтелект, добросовісність та економічна перевага є найбільш вірогідними елементами успіху, незалежно від етнічної приналежності.

Для дослідження вчені провели два окремих онлайн-опитування майже 1300 дорослих. Учасникам було задано низку запитань, призначених для вимірювання їх імпульсивності, етноцентризму та особистої незахищеності. Вони також пройшли перевірку своїх пізнавальних здібностей.

Нарешті, учасники надали свої доходи, професію, освіту та інші нагороди та досягнення.

Проаналізувавши дані різними способами, Харт і Чабріс дійшли висновку, що теорія Чуа та Рубенфельда про потрійний пакет зазнала невдалого наукового контролю, згідно з дослідженням, опублікованим у журналі Особистість та індивідуальні відмінності.

"Ми докладали всіх зусиль, щоб знайти докази чогось, що нагадує теорію потрійного пакету, і це просто не було підтверджено даними", - сказав Харт, провідний автор дослідження.

"Натомість ми знайшли докази переваг різного роду потрійного пакету: люди, які були більш успішними, як правило, були більш розумними, працьовитими та щасливішими (у них були більш освічені батьки").

Дослідники також виявили, що найцікавіша та неінтуїтивна частина теорії потрійного пакету - те, що "особиста незахищеність" створить успіх серед людей, які також мають почуття групової переваги та контролю імпульсів - суперечить дослідженню.

"Ми виявили, що емоційна стабільність, а не невпевненість пов'язана з більшим успіхом", - сказав Харт.

Дослідження відображає попередні дослідження, які показали, що пізнавальні здібності, сумлінність та соціально-економічний статус дають людям переваги на шляху до успіху.

«Привабливо думати, що простий набір рис, що породжують успіх, можна прищепити будь-кому і що батькам потрібно лише створити переконання в тому, що їхня сім’я походить з особливого складу, і бути суворими до своїх дітей, щоб наділити їх грубістю та відчуття, що їхні зусилля ніколи не бувають достатньо хорошими ”, - пишуть дослідники.

«Можливо, існує формула властивостей, що піддаються вивченню, яка збільшує шанси людей досягти успіху в західній культурі, що перевищує те, що сприяє рідним здібностям та перевагам соціально-економічного статусу. Якщо так, формула залишається нерозкритою, і ми не знайшли жодних доказів того, що запропонована Чуа та Рубенфельдом - це ".

Джерело: Union College