Нові дослідження допомагають пояснити успіх політиків-екстремістів

Сучасні триваліші цикли агітації, наповнені численними телевізійними дебатами та постійними новинами та висвітленням у соціальних мережах, спричиняють зростання екстремістських політиків, згідно з новими дослідженнями.

Дослідження дослідників Школи ділового адміністрування Університету Маямі виявляє, що триваліші кампанії, які пропонують виборцям більше інформації про кандидатів через цілодобове висвітлення новин та соціальні мережі, спрямовують увагу виборців більше на характер кандидата - наприклад, на надійність і те, як він чи вона виступає з промовами та обмінюється дебатами - і не зважаючи на його позицію щодо політики.

З огляду на це, у політиків тепер менше стимулів модерувати свої послання - тактика, яка часто використовується для того, щоб привернути виборців, що гойдаються, до виборчих скриньок, оскільки вони, як правило, голосують за більш поміркованих кандидатів, на думку дослідників.

"Наше дослідження показує реальний вплив, пов'язаний з більш тривалими, інформативними кампаніями, і, можливо, причина, чому ми бачимо таких кандидатів, як Дональд Трамп і Берні Сандерс, які так добре працюють у своїх партіях так пізно в грі", - сказав д-р Рафаель Болеславський, асистент професор економіки Школи ділового адміністрування Університету Маямі, який проводив дослідження разом з економістом доктором Крістофером Коттоном з Квінського університету.

"Кандидати базують свої платформи на тому, як захопити більшість виборців порівняно з їхнім опонентом, тому наші дослідження показують, що екстремізм, швидше за все, ми побачимо більше, оскільки цикли агітації продовжуватимуться тривати".

На думку дослідників, коротший передвиборчий цикл із меншим часом для насичення ЗМІ може дозволити виборцям відчути більший баланс між політичними позиціями та характером кандидата. Це могло б призвести до більш обізнаних виборців через більшу увагу до питань політики, зазначають вони.

Крім того, згідно з дослідженням, збільшення кількості дебатів у виборчому циклі зменшує стимул для політиків балотуватися на поміркованих платформах.

Для дослідження дослідники розробили математичну модель виборів, на якій партії висувають кандидатів із політичними уподобаннями перед початком кампанії, яка видає інформацію про їх загальні характеристики, незалежно від політики.

Математична модель використовувала інструменти теорії ігор, що дозволяло дослідникам описувати стратегічні ситуації та розуміти стратегічні стимули математично суворо.

Потім вони вирішили рівняння, породжені моделлю, що призвело до прогнозування рівня політичного екстремізму, який обирають політичні партії, і того, як цей рівень екстремізму змінюється із тривалістю політичної кампанії.

"Протягом наступних восьми місяців наша країна, ймовірно, буде судити нашого наступного президента не лише за його політичними пропозиціями, але також за його телевізійними виступами в дебатах і виступах, а також за нашим сприйняттям його характеру", - сказав Болеславський.

«Ці інші виміри можуть мати відношення до здатності кандидата керувати, але, на жаль, існує зв’язок між нашою здатністю дізнатися про ці виміри та ідеологічним екстремізмом кандидатів. Оскільки ми почали думати про нашого наступного лідера настільки рано, поміркованої політики, яку бажають багато виборців, може не бути на столі ».

Дослідження було опубліковане в журналі Американської економічної асоціаціїМікроекономіка.

Джерело: Школа ділового адміністрування Університету Маямі