Емпатія пов'язана з віком, а не з видом

Інтригуючий експеримент виявив, що люди більше співчувають побитим цуценятам і дорослим собакам, ніж деякі люди.

Однак дослідники кажуть, що висновки є більш складними, ніж спочатку висновок.

"На відміну від загальноприйнятого мислення, нас не обов'язково більше турбують страждання тварин, аніж людські страждання", - сказав д-р Джек Левін, професор соціології та кримінології в Північно-Східному університеті.

«Наші результати вказують на набагато складнішу ситуацію щодо віку та видів жертв, причому вік є найбільш важливою складовою.

"Той факт, що дорослі жертви людських злочинів отримують менше співпереживання, ніж постраждалі діти, цуценята та дорослі собаки, свідчить про те, що дорослих собак вважають залежними та вразливими, на відміну від своїх молодших собачих собак та дітей".

У своєму дослідженні Левін та співавтор доктора Арнольда Арлюка, професора соціології Північно-Східного університету, розглянули думки 240 чоловіків та жінок, більшість з яких були білими та віком від 18 до 25 років, у великому північно-східному університеті.

Учасники випадковим чином отримали одну з чотирьох вигаданих статей новин про побиття 1-річної дитини, дорослого в 30 років, цуценя чи 6-річної собаки.

Історії були ідентичними, за винятком особи жертви. Прочитавши свою історію, респондентів попросили оцінити почуття співчуття до жертви.

"Ми були здивовані взаємодією віку та видів", - сказав Левін.

“Вік, здається, переважає види, коли справа стосується викликання емпатії. Крім того, схоже, дорослих людей розглядають як тих, хто може захиститися, тоді як дорослих собак просто сприймають як більших цуценят ”.

Цікаво, що дослідники виявили, що різниця у співчутті до дітей та цуценят була статистично незначною.

Що стосується врахування думок 240 студентів коледжів, Левін сказав, що загальноприйнятою практикою є використання однорідних зразків для досліджень, таких як його, що зосереджується навколо експерименту.

"На відміну від опитувальних досліджень, в експериментах зазвичай використовують однорідну вибірку для того, щоб встановити причинно-наслідкові зв'язки, а не для узагальнення великої сукупності", - сказав Левін.

"Однак насправді немає підстав вважати, що наші результати будуть сильно відрізнятися в національному масштабі, особливо серед студентів коледжів".

Хоча дослідження було зосереджене на собаках і людях, Левін вважає, що висновки були б подібними і для котів, і для людей. "Собаки та коти є домашніми домашніми тваринами", - сказав він. "Це тварини, яким багато людей приписують людські характеристики".

Джерело: Американська соціологічна асоціація

!-- GDPR -->