Підлітки менше ризикують, коли молоді люди поруч
Загальновизнано, що підлітки часто ризикують, особливо коли їх супроводжують однолітки подібного віку. Нові дослідження виявляють, що простий спосіб зменшити ризик - це мати у групі трохи старшого підлітка чи молодого дорослого.
Дослідники Університету Храму виявили, що лише один молодий дорослий істотно впливає на поведінку підлітків.
"Повідомлення про те, що приймати додому, полягає в тому, що прийняття рішень у групах підлітків та молодих людей є більш розумним, коли присутні дещо старші дорослі", - пояснює вчений-психолог та провідний дослідник Лоуренс Штайнберг з Університету Темпл.
"Висновки важливі, оскільки вони надають керівництво організаціям, які повинні прийняти рішення щодо вікового складу своїх робочих груп".
Дослідження з'являється вПсихологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.
Співавтори Університету Штейнберга та Темпл Кароль Сілва та Джейсон Чейн вирішили дослідити сукупний вплив соціального тиску та віку на ризик підлітків під час експерименту, який фінансується армією США.
Враховуючи, що багато солдатів на передовій перебувають у пізньому підлітковому віці або на початку 20-х років, дослідники задаються питанням, чи може група з молодшими солдатами отримати вигоду від включення трохи старшого солдата в середині до кінця 20-х років.
Деяким учасникам, всім чоловікам від 18 до 20 років, було довільно призначено проводити експеримент самостійно, тоді як інші виконували завдання в групі з трьох однолітків або двох однолітків та одного трохи старшого чоловіка . Невідомо для учасників, трохи старші чоловіки насправді були аспірантами, які були частиною дослідницької групи.
Дослідники використали новий експеримент для оцінки відмінностей у поведінці. В експерименті учасникам було запропоновано представитись іншим учасникам групи, вказавши своє ім’я та рік навчання. Ці вступи допомогли учасникам усвідомити відносний вік усіх у групі.
Потім учасники завершили комп’ютерну гру з водіння, в якій одному учаснику групи було доручено якомога швидше керувати автомобілем уздовж доріжки, поки інші спостерігали. На кожному перехресті в грі "водій" повинен був вирішити, зупинятися на жовтому вогні, яке вимагатиме часового покарання, або продовжувати їзду. Якщо водій пробігав крізь світло, він ризикував наїхати на інший транспортний засіб, що загрожує ще більшим покаранням у часі.
Водіям запропонували грошовий стимул за швидке проходження курсу, а спостерігачі отримували бонуси на основі результатів роботи водія.
Дослідники вимірювали ризик водіїв, приймаючи як частку перехресть, на яких вони не гальмували задля жовтого світла. Вони також виміряли перевагу учасників щодо порівняно невеликих негайних винагород проти більших відкладених винагород.
Результати показали, що водії, за якими спостерігали однолітки, значно більше ризикували і виявляли сильнішу перевагу до негайних винагород, ніж ті, хто виконував завдання самостійно або в групі, до складу якої входив трохи старший аспірант.
Важливо те, що не було різниці у ризику чи перевазі негайних винагород між водіями-одиночками та водіями у змішаних вікових групах.
Отримані дані не вказують, чи саме вік аспірантів, їхній стаж чи інші аспекти їх поведінки призвели до різниці у характеристиках водіїв, і будуть потрібні додаткові дослідження, щоб з’ясувати, чи стосуються результати результати для жінок та змішаних -гендерні групи.
Однак результати свідчать про те, що присутність дещо старшого дорослого може пом'якшити вплив однолітків на поведінку підлітків на ризик.
Незважаючи на те, що дослідження було розроблене, щоб пролити світло на групову діяльність в контексті бойових команд армії, дослідники вважають, що ці висновки є актуальними в різних регіонах, включаючи ресторани та роздрібні магазини, в яких працює відносно висока частка підлітків.
"Немає сумніву, що пізні підлітки приносять у робочі колективи багато бажаних якостей, включаючи спонтанність, креативність та ентузіазм", - пишуть дослідники.
"Ключовим для людей, які контролюють людей у пізніх підлітковому віці та на початку 20-х, є пошук способу використати пристрасть молодих людей, не дозволяючи їх готовності ризикувати, загрожуючи їм та їхнім товаришам по команді".
Джерело: Асоціація психологічних наук
