Розбір міфів та фактів психопатії
Персонажі, такі як Патрік Бейтман з "Американського психолога", Декстер Морган з "Декстера" і Ганнібал Лектер з "Тиші ягнят", як правило, зображуються чарівними, інтригуючими, нечесними, безвинними, а в деяких випадках і зовсім жахливими.
Але наукові дослідження показують, що психопатія - це розлад особистості, який широко розуміється неправильно.
"Психопатія, як правило, використовується як ярлик для людей, яких ми не любимо, не можемо зрозуміти або витлумачити як злі", - сказала д-р Дженніфер Скім, професор психології та соціальної поведінки в Каліфорнійському університеті, Ірвін.
Скім та колеги написали нову монографію, яка зосереджена на розумінні психопатичної особистості. Стаття знаходиться в журналі Психологічна наука в інтересах суспільства.
Експерти кажуть, що серед наукової спільноти існує плутанина щодо психопатії, оскільки багато висновків суперечать один одному.
«Психопатія вже давно вважається розладом особистості. Однак стає все більше доказів того, що це збіг кількох різних рис особистості », - сказав Скім.
Автори монографії стверджують, що замість того, щоб бути "одним", як часто вважають, психопатія представляється складним, багатогранним станом, що відзначається поєднанням рис особистості, що відображають різні рівні дезінгібіції, сміливості та підлості.
Помітним відкриттям серед існуючої літератури є те, що значна підгрупа неповнолітніх та дорослих правопорушників - позначена як психопатична - насправді більше емоційно порушена, ніж емоційно відсторонена, проявляючи ознаки тривоги та дисфорії.
За словами Скіма, ці важливі відмінності давно не виходили з-під уваги психологів та політиків. Як результат, вона та її співавтори намагаються розвіяти деякі міфи та припущення, які люди часто роблять щодо психопатії.
Хоча багато хто може припустити, що психопати "народжуються", а не "створюються", автори наголошують, що психопатія - це не лише питання генів - вона, мабуть, має безліч конституційних причин, які можуть формуватися чинниками навколишнього середовища.
Іншим міфом є припущення багатьох психологів про те, що психопатія незмінна - колись психопат, завжди психопат.
Однак дослідники стверджують, що існує мінімальне наукове підтвердження цього твердження. Насправді, недавня емпірична робота свідчить про те, що молодь та дорослі, які мають високі показники щодо показників психопатії, можуть демонструвати знижену жорстоку та іншу злочинну поведінку після інтенсивного лікування.
Інша важлива помилкова думка, яку автори прагнуть розвіяти, полягає в тому, що психопатія є синонімом насильства. Скім зазначає, що у психопатів часто немає історії насильницької поведінки чи кримінальних переконань.
«Психопатію не можна ототожнювати з екстремальним насильством або серійним вбивством. Насправді, психопати не відрізняються за своїм характером від інших людей або є незмінно небезпечними », - сказала вона.
Також не ясно, що психопатія передбачає насильство набагато краще, ніж минула історія насильства та інших злочинних проявів - або загальні асоціальні риси.
Автори стверджують, що ефективно розвіяти ці міфи важливо, оскільки точні рекомендації щодо політики залежать від того, які риси особистості - і які групи людей - пов’язані з психопатією.
"Рішення щодо неповнолітніх та дорослих правопорушників, які базуються на хибних припущеннях щодо ризику насильства, етіології та поступливості до лікування, мають несприятливі наслідки як для окремих правопорушників, так і для громадськості", - сказав Скім.
Дослідники вважають, що більш точне уявлення про риси особистості, що характеризують психопатію, допоможе стратегіям профілактики та лікування, які можуть покращити здоров'я та безпеку населення.
"Коротше кажучи, дослідження психопатії досягли рівня, який може значно покращити сучасний," єдиний для всіх "підхід до політики", - сказав Скім.
Джерело: Асоціація психологічних наук
