Картина Профіль цивільних кібер-воїнів
Дивно, проте, схоже, вони не діють з якогось почуття національної гордості чи патріотизму.
Це деякі висновки, отримані в результаті дослідження Університету штату Мічиган, яке вперше починає створювати профіль "цивільних кібер-воїнів" або людей, які беруть участь у атаках на вітчизняні чи іноземні уряди.
Оскільки наше суспільство стає все більш залежним від цифрового спілкування, виклики та ризики кібербезпеки стають критично важливими. Незважаючи на загрозу, сильний психологічний профіль, що описує кіберзлочинця, не розроблений.
"Ми були здивовані, виявивши, що націоналізм і патріотизм не є провісниками кібератак", - сказав доктор Томас Холт, доцент кафедри кримінального судочинства та головний автор дослідження. "Коли чиновники намагаються встановити особу цивільних кібер-воїнів, вони не обов'язково повинні шукати людину, яка є політично радикальною".
Пошкоджуючі кібератаки, такі як вірус Stuxnet, який порушив роботу зі збагачення урану в Ірані в 2010 році, спричинили заклики до жорсткішого регулювання Інтернету та дотримання законодавства у всьому світі.
Конгрес зазнав широкої критики в серпні, коли він не зміг прийняти Закон про кібербезпеку 2012 року, навіть після того, як багато його членів попередили про катастрофічні наслідки кібератак.
Холт заявив, що безликий, безмежний характер Інтернету дозволяє людям маскувати свою особистість та краще уникати виявлення. Це породило цивільного кібер-воїна, який потенційно може атакувати вразливі ресурси, такі як муніципальні водні системи та електромережі, сказав він.
Розуміння мотивації вчинити кіберзлочин є постійним процесом. В даний час Холт та його колега-дослідник Макс Кілгер, доктор філософії, опитали 357 студентів з університету США щодо їх готовності брати участь в акціях протесту як в Інтернеті, так і в режимі офлайн, а також під час кібератак. Одинадцять відсотків учасників були іноземними студентами, які представляли близько 30 країн.
Близько 62 відсотків учасників заявили, що готові взяти участь у фізичних акціях протесту, якщо вважають, що їх місцевий уряд гнітить. Більше 77 відсотків заявили, що розмістять повідомлення у Facebook про пригноблення.
Набагато менша кількість учасників заявили, що вони будуть брати участь у кібератаці, такій як опорочення державного веб-сайту (13 відсотків) або компрометація урядового сервера (10 відсотків).
Серед тих, хто брав участь у кібератаці, Холт зазначив, що з’явилися три загальні фактори: учасники також схильні завантажувати нелегальну музику, фільми та інші засоби масової інформації; вони, ймовірно, брали участь у фізичному протесті; і їх не мотивував загальний світогляд чи ставлення до свого уряду.
"Можливо, така поведінка людей співвідноситься не з патріотизмом, а натомість з альтруїстичним переконанням, що до всіх груп слід ставитися однаково", - сказав Холт. Він додав, що його майбутні дослідження можуть дати більш чітку картину того, що мотивує кіберзлочинців.
Дослідження з’являється в Інтернеті в дослідницькому журналі Злочинність та правопорушення.
Джерело: Університет штату Мічиган
