Чи справді жінки більш вибіркові у зустрічах?
Але що, якщо хоча б частина цієї вибірковості зумовлена просто чинниками навколишнього середовища та соціальними нормами - чинниками, якими можна легко маніпулювати? Наприклад, чи може наближення - а не наближення - у ситуації знайомств зробити людей менш виборчими?
Finkel & Eastwick (2009) збираються відповісти саме на це питання експериментом, покликаним перевірити, чи обумовлена "вибагливість" потенційного партнера частково тим, чи робили вони вибір. Вони об'єднали 350 студентів коледжів у 15 заходів швидкого знайомства для свого навчання. Під час кожного заходу учасники проводили 4-хвилинні «швидкісні побачення» з приблизно 12 особами протилежної статі. Після кожного побачення учасники оцінювали своє романтичне бажання та романтичну хімію до цього партнера, а також те, наскільки впевнені в собі вони мали на тому конкретному “побаченні”.
Дослідники виявили, що люди, які ненавидять швидкість, що зверталися до своїх партнерів, порівняно з тими, хто сидів сидячи, відчували б більше романтичного бажання та хімії щодо своїх партнерів, і частіше відповідали своїм партнерам "Так, я побачу цю людину знову". Іншими словами, люди, які оберталися від людини до людини, були менш виборчими, ніж ті, хто сидів, незалежно від того, якої статі виконували обертання.
Коли чоловіки оберталися, жінки (ті, що сиділи) були більш виборчими. Але коли жінки ротували, чоловіки (ті, що сиділи) були більш виборчими. Більше нічого не змінилося в експерименті, тому саме акт наближення (або наближення) допоміг визначити вибірковість людини щодо свого партнера.
Дослідники відзначали,
Незважаючи на те, що за останнє століття західна цивілізація набула все більшого рівня, певні соціальні інститути залишаються гендерними, деякі з них витонченими, майже непомітними. Сучасне дослідження виявило потужні наслідки особливо витонченої гендерної упередженості: майже універсальна тенденція до того, що чоловіки обертаються, а жінки сидять на гетеросексуальних заходах зі швидкісних побачень.
Спочатку червоніючи, ця схема обертання виглядає як довільне, тривіальне рішення логістичної проблеми забезпечення того, щоб усі жінки прискорювали всіх чоловіків і навпаки. Керівники популярної компанії зі швидкісних побачень довірили нам, що у них ротація чоловіків, оскільки (а) жінки часто мають більше аксесуарів із собою на заходах (наприклад, гаманці), (б) чоловіки ніколи не проти повороту, і (в) це просто здається таким лицарським.
Вчені з питань швидкісних побачень належним чином прийняли багато процедур від професійних компаній, що займаються швидкісними побаченнями, тому не дивно, що ця гендерна норма в основному зберігається навіть для заходів, організованих та проведених науковцями. Однак нинішні результати містять застережливу ноту: навіть тонкі гендерні норми можуть мати важливі наслідки для романтичної динаміки.
Дійсно, коли дослідники приймають процедуру, не контролюючи її, вони ризикують пропустити якийсь компонент того, що вони вивчають. У цьому випадку дослідники просто припустили, що оскільки чоловіки обертаються в реальному житті, вони повинні робити це в експериментах зі швидкісними датуваннями. Можливо, це спотворило результати минулих досліджень, які використовували цю процедуру швидкого знайомства, особливо тих, які досліджували „вибірковість” жінок - вибірковість, яка могла бути результатом самої процедури, а не жінок.
Чи змушує це звести нанівець всі попередні дослідження щодо вибірковості жінок на побачення? Дослідники роблять неоднозначні висновки:
Які наслідки мають ці результати для великої літератури, яка демонструє, що жінки вибирають подружжя більш вибірково, ніж чоловіки? З одного боку, ця різниця між статями не суттєво змінилася у випадках, коли жінки ротувались, тому в середньому в наявних даних спостерігалася принаймні загальна тенденція до того, що чоловіки відчувають більший романтичний підхід (тобто бути менш виборчим), ніж жінки.
З іншого боку, гендерна норма, якою ми маніпулювали в цьому дослідженні, є лише однією із всесвіту можливих норм, які в принципі можуть вплинути на романтичний потяг, і наші учасники майже напевно мали історію навігації такими нормами протягом усього життя, що жодна тонка лабораторна маніпуляція не могла легко стирати. Враховуючи, що, як правило, від чоловіків очікується, якщо не вимагається (як на професійних заходах зі швидкісних побачень), підходити в романтичному контексті, можливо, цього фактора може бути достатньо, щоб пояснити, чому жінки, як правило, більш вибіркові, ніж чоловіки. Нинішні результати принаймні частково узгоджуються з цією можливістю.
Зрештою, зараз потрібно провести більше досліджень, щоб визначити, наскільки вибірливішими можуть бути жінки, ніж чоловіки у ситуаціях знайомств. Сучасне дослідження ставить під сумнів дизайн більшості минулих досліджень у цій галузі, тому відповідь раптом стала набагато менш зрозумілою.
Довідково:
Фінкель, Е.К. & Іствік, П. (2009). Довільні соціальні норми впливають на статеві відмінності у романтичній вибірковості. Психологічна наука. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x
