Я скептик, а не цинік
"Чому у вас такий негативний погляд на світ?"
"Ти такий цинічний".
Я регулярно чую подібні коментарі та запитання. Мої відповіді на ці запитання:
Непогано бути скептичним.
Я не цинічний (принаймні не більшу частину часу).
Що таке скептик?
Деякі люди вважають, що скептицизм - це відмова від нових ідей. Часто люди плутають "скептиків" з "циніками". Скептик походить від грецької скептикос, що означає "запитувати" або "озирнутися". Скептик вимагає доказів до того, як позови будуть прийняті як факт (факт, не простодушно, а факт як попередній). Важливо врахувати, хто висуває претензію, але незалежно від того, хто це може бути, потрібні докази.
Репутація, повноваження або повноваження особи не роблять претензію правильною. Докази визначають, чи є вимога правильною. Скептицизм - метод, який використовується для сумніву в обґрунтованості конкретного твердження.У найпростішій формі скептицизм вимагає доказів для прийняття позову як факту (дійсний доказ = дані наукових досліджень; дійсні докази не включають "вони кажуть", "каже мій інструктор", "персонал тренажерного залу говорить" або " Я завжди чув »).
Очевидно, що наука дослідила не всі твердження. Багато тверджень настільки дивовижні та невиправдані (згідно з уже встановленими науковими фактами), що не вимагають наукового розслідування. Це такий тип тверджень, який порушує основні факти біохімії, когнітивної науки, ендокринології, методів датування, різних медичних наук тощо.
Що таке цинік?
Циніки недовірливо ставляться до будь-яких порад чи інформації, з якою вони не погоджуються. Кініки не сприймають жодних тверджень, що кидають виклик їхній системі вірувань. Нещодавно в одному з інтерв'ю мене запитали:
Чи маєте ви занепокоєння щодо деяких людей, які кажуть цю книгу [книга, про яку йшлося, Знання та нісенітниця: наука про харчування та фізичні вправи] пропагує цинічний підхід до фітнес-індустрії?
У відповідь я сказав:
Ні. Єдині люди, які висловлять це твердження, - це люди, які не бажають дивитись на істину, та люди, які пропагують шарлатанську науку. Фітнес-скептицизм (сюди входять галузі охорони здоров’я, харчування та харчових продуктів) - це підхід до тверджень, який досліджує причини та докази будь-яких і всіх ідей. Скептики не розпочинають розслідування, закрите можливістю істинної заяви. Коли я кажу "скептично", я маю на увазі, що мені потрібно побачити вагомі докази, перш ніж повірити у претензію. "Цинічний", з іншого боку, означає негативну точку зору та небажання приймати докази для заяви. Я вважаю, що скептицизм - це добре, і його слід просувати у всіх сферах.
Скептицизм і наука
Скептицизм - ключова характеристика наукового мислення. В основному наука - це специфічний спосіб аналізу інформації з метою перевірки тверджень. Наука (і науковий метод) є найкращим засобом для відстеження роботи вимірюваного Всесвіту.
Дати точне визначення наукового методу важко, оскільки наукове співтовариство не має єдиної думки щодо того, що це таке визначення. А. Арагон (Girth Control 2007) визначає науковий метод як: «систематичний процес отримання нових знань, який використовує основний принцип дедуктивних (і меншою мірою індуктивних) міркувань. Це вважається найсуворішим способом з’ясувати причину та наслідок, а також виявити та проаналізувати менш прямі зв’язки між агентами та пов’язаними з ними явищами ”. Дедуктивні міркування дають вичерпні підстави для його висновку. Дедуктивні міркування дають конкретні прогнози і є дійсними або недійсними.
Як я вже згадував вище, якщо ви попросите групу вчених визначити науковий метод, ви отримаєте незліченну кількість відповідей, але, я думаю, більшість з них погодиться на основні концепції, як зазначив Майкл Шермер.
Далі подано уривок з Чому люди вірять у дивні речі (Шермер, 1997). “За допомогою наукового методу ми можемо сформувати такі узагальнення:
Гіпотеза: перевіряється твердження, що враховує набір спостережень.
Теорія: Добре підкріплена і добре перевірена гіпотеза або набір гіпотез.
Факт: Висновок, підтверджений настільки, що було б розумно запропонувати тимчасову угоду ".
При використанні наукового методу однією з першочергових цілей є об’єктивність. Правильне використання наукового методу веде нас до епістемічної раціональності (дотримання переконань, співмірних із наявними доказами). Покладання на науку також допомагає нам уникнути догматизму (прихильність доктрині за раціональним і освіченим розслідуванням або засновання висновку на авторитеті, а не на доказах).
Скептичність, а не цинічність допомагає нам формувати переконання, які узгоджуються з доказами.
Список літератури
Арагон, А (2007). Контроль обхвату. Алан Арагон.
Шермер, М (1997). Чому люди вірять у дивні речі. Сова Книги.
