Ні, дослідники не виявили причини ОКР

Якщо «фейкові новини» є епідемією, ми бачимо це не так чітко, як у відділах зв’язків із ЗМІ університетів, які просувають останні результати своїх викладачів. Частина провини лягає на самих дослідників, котрі уникали консервативної, обережної мови у своїх дослідженнях, а натомість звернулися до гіперболів та надмірного узагальнення.

Останнім прикладом наукових «фейкових новин» є передбачуване відкриття єдиної причини обсесивно-компульсивного розладу (ОКР). І нам не потрібно дивитись далі, ніж випуск новин, опублікований Університетом Вюрцбурга, щоб зрозуміти, наскільки сильно проблема.

Щоб уникнути цього, дослідники не виявили причину обсесивно-компульсивного розладу (ОКР).

Дослідники виявили, що, коли вони вимикають певний білок (SPRED2), який інгібує неврологічний сигнальний шлях в мозку мишей (каскад кіназ Ras / ERK-MAP), вони створили поведінку, подібну до ОКР. У мишей.

Минулого року інша група дослідників з Університету Дьюка виявила, що "єдиний тип рецепторів до нейромедіатора глутамату в мозку відповідає за низку симптомів, подібних до ОКР у мишей". Але вони не працювали над SPRED2, вони працювали над SAPAP3 - зовсім іншим білком.

Це тому, що існує низка різних моделей мишей, над якими працюють різні дослідницькі групи, щоб допомогти пояснити поведінку ОКР. Це дуже складна область дослідження з деякими перспективними початковими результатами.

У перекладі цієї складної науки на повсякденні новини про здоров’я повністю втрачено те, що ця робота в даний час проводиться лише на мишах, а не на людях. Коли моделі мишей перекладають людям, більшість часу вони не страждають. Однак ви не знайдете такої важливої ​​обережності в жодних випусках новин, ані в основних новинах, побудованих на цих виданнях з університетських прес-служб.

Насправді, ви не знайдете жодної обережності в оригінальному випуску новин щодо висновків дослідників. Жодного слова про узагальнення результатів для людей або про те, як робота дослідників відповідає висновкам інших дослідників щодо різних білків, що демонструють подібну поведінку у мишей.

Проблема: отримання сигналу через шум

Роберт Еммеріх, який написав прес-реліз Університету Вюрцбурга, який висловив настільки сміливе та надто узагальнене твердження про те, що їх дослідники знайшли одну, справжню причину ОКР, є частиною проблеми. Пан Еммеріх не є вченим, він просто редактор і письменник, який працює у Вюрцбурзькому університеті, щоб гарантувати, що все, що він пише, підбирають основні новинні організації.

Виклик пана Еммеріха в отриманні його випусків новин зростає з кожним днем, оскільки Інтернет насичується новими висновками дослідників, які остаточно знайшли щось НОВЕ НОВЕ, на що слід звернути увагу. Дослідники перебувають під тиском своїх установ, щоб забезпечити імпорт роботи, яку вони виконують, і в ідеалі вони можуть бути продані населенню як набір інтелектуальних товарів. Якщо їх правильно рекламувати, ці товари підвищать репутацію та статус університету. "Так, ми університет, який виявив справжню причину ОКР!"

Легітимні дослідники, які наполегливо працюють у загальноосвітніх університетах, повинні опубліковувати свої роботи (а потім публікувати їх), але все частіше їм доводиться конкурувати проти простих людей, які просто вигадують речі, щоб отримувати кліки на їх веб-сайті (що стимулює рекламу чи продаж) дохід у свої кишені).

Це не допомагає, коли основні новини, відригуючи модні релізи Вюрцбурзького університету, повторюють те саме безпідставне твердження:

• Виявлена ​​причина обсесивно-компульсивного розладу - Science Daily
• Німецькі дослідники виявляють причину ОКР - Teen Vogue
• Вчені розкривають причину обсесивно-компульсивного розладу - UPI
• Вчені знайшли основну причину обсесивно-компульсивного розладу - News World News
• Обсесивно-компульсивний розлад, пов’язаний з відсутністю білка в мозку - Medical Daily

Немає простої відповіді на проблему простого пояснення складної науки з належними застереженнями. Університетські офіси ЗМІ не винагороджують за стримування ентузіазму роботою своїх дослідників, і основним новинним організаціям мало користі зменшувати свої заголовки, щоб точніше відображати правду. Однак основні новинні організації несуть відповідальність перед громадськістю почати опитувати випуски новин з університетів і робити гуглення (як і я) на дві хвилини, щоб поставити нові дослідження в належний контекст.

Це не так важко. Це те, що ми звикли називати хороша журналістика.

Довідково

Schuh, K. та співавт. (2017). OCD-подібна поведінка спричинена дисфункцією ланцюгів таламо-амігдали та регульованою сигналізацією TrkB / ERK-MAPK в результаті дефіциту SPRED2. Молекулярна психіатрія, DOI: 10.1038 / т. 2016.232

Виноски:

1. Назва фактичного дослідження "Поводження, подібне до ОКР, спричинене дисфункцією ланцюгів таламо-амігдали та регульованою сигналізацією TrkB / ERK-MAPK в результаті дефіциту SPRED2" дає правду. Це не обов'язково той самий обсесивно-компульсивний розлад, який визначається у дорослих - це "поведінка OCD-зв'язків" ... у мишей. [↩]