Як ваш розкритий одяг змушує людей думати, що ви німі
Психолог Університету штату Меріленд Курт Грей та його колеги з Єльського та Північно-Східного університетів опублікували своє дослідження в Журнал особистості та соціальної психології.
У статті дослідники визнають очевидне - що було б абсурдно думати, що розумові здібності людей принципово змінюються, коли вони знімають одяг.
"Однак у шести дослідженнях ми показуємо, що зняття светру або виявлення плоті іншим чином може суттєво змінити сприйняття розуму".
Дослідження є унікальним, оскільки минулі дослідження, феміністична теорія та застереження батьків давно дають підстави стверджувати, що коли чоловіки бачать, що жінка носить майже нічого або нічого, вони зосереджуються на своєму тілі і менше думають про свій розум.
У новому дослідженні дослідники показують, що звернення уваги на чиєсь тіло може змінити погляд на чоловіків та жінок.
«Важливим у нашому дослідженні є те, що, на відміну від багатьох попередніх досліджень, наше дослідження стосується обох статей. Це також ставить під сумнів природу об'єктивації, оскільки людей без одягу не сприймають як безглузді предмети, але натомість їм приписують інший тип розуму », - говорить Грей УМД.
“Ми також показуємо, що такий ефект може статися навіть без зняття одягу. Просто зосередження уваги на чиюсь привабливість, по суті, концентруючись на своєму тілі, а не на думці, змушує вас бачити в ньому чи йому менше агента [того, хто діє та планує], а більше досвідченого. "
Традиційна психологічна теорія передбачає, що ми бачимо розум інших на континуумі між повним розумом нормальної людини і безглуздістю неживого предмета.
Ця парадигма, названа об'єктивація, припускає, що погляд на когось у сексуальному контексті - наприклад, у порнографії - змушує людей зосереджуватися на фізичних характеристиках, перетворюючи їх на предмет без розуму та морального статусу.
Однак останні результати показують, що замість того, щоб дивитись на інших на континуумі від об’єкта до людини, ми бачимо, що інші мають два аспекти розуму: свободу волі та досвід.
Агентство - це здатність діяти, планувати та здійснювати самоконтроль, тоді як досвід - це здатність відчувати біль, задоволення та емоції. Різні фактори - включаючи кількість показаної шкіри - можуть змінити тип розуму, який ми бачимо у іншої людини.
Під час дослідження численні експерименти забезпечували підтримку двох видів думок. Коли чоловіки та жінки в дослідженні зосереджувались на чиємусь тілі, сприйняття свободи волі (самоконтроль та дії) зменшувалось, а сприйняття переживання (емоції та відчуття) збільшувалось.
Грей та його колеги припускають, що такий ефект виникає через те, що люди несвідомо думають про розум та тіло як про окремий, або навіть протилежний, здатність діяти та планувати, прив’язану до „розуму”, та здатність відчувати чи відчувати прив’язаність до тіла.
За словами Грея, їх висновки вказують на те, що зміна сприйняття, спричинена показом шкіри, є не всім поганим.
"Зосередженість на тілі та посилене сприйняття чутливості та емоцій, які воно викликає, можуть бути корисними для закоханих у спальні", - говорить він.
Дослідники також виявили, що фокус на тілі насправді може підвищити моральний стан. Незважаючи на те, що ті, хто носив одяг мало або взагалі не був - або інакше був представлений у вигляді тіла - вважались менш морально відповідальними, вони також були більш чутливими до шкоди і, отже, заслуговують на більший захист.
“Інші, здається, менш схильні наносити шкоду людям з оголеною шкірою і більше схильні захищати їх. Наприклад, в одному експерименті люди, які розглядали предметів чоловічої статі з роздягненими сорочками, були менш схильні давати цим суб'єктам дискомфортні удари струмом, ніж тоді, коли чоловіки одягали сорочки », - говорить Грей.
Практично дослідники зазначають, що в умовах, коли людей в першу чергу оцінюють на здатність планувати та діяти, фокус на тілі однозначно має негативні наслідки.
Бачення когось як тіла позбавляє його компетенції та керівництва, що може вплинути на оцінку роботи.
Джерело: Університет штату Меріленд
