Фейкові новини можуть знищити довіру до основних ЗМІ, збільшити довіру до Конгресу
Нове дослідження виявляє, що дезінформація в Інтернеті, відома як фейкові новини, знижує довіру людей до основних ЗМІ.
Згідно з дослідженням, це справедливо для всіх партійних ліній.
Під керівництвом дослідників з Університету Рутгерса в Нью-Джерсі, дослідження визначило фальшиві новини як сфабриковану інформацію, яка схожа на новину, але не має редакційних стандартів та практики законної журналістики.
На відміну від негативного зв'язку між фейковими новинами та довірою до ЗМІ, дослідження також виявило, що споживання фальшивих новин збільшує політичну довіру, особливо до Конгресу та системи правосуддя.
Згідно з результатами дослідження, споживання фальшивих новин було пов’язано із зростанням загальної політичної довіри на 4 відсотки та збільшенням довіри до Конгресу на 8 відсотків.
Хоча загальна асоціація між фейковими новинами та політичною довірою була позитивною, між політичними партіями існують відмінності, зазначають дослідники.
Сильні ліберали менше довіряли уряду після читання чи перегляду фейкових новин, тоді як помірковані та консерватори більше довіряли йому, виявляється в дослідженні.
"Сильні ліберали, які піддаються правовірній дезінформації, найімовірніше відхилятимуть її претензії та не довірятимуть чинному республіканському уряду", - заявила провідний автор доктор Кетрін Огнянова, доцент кафедри комунікації в Школі комунікації та інформації університету Рутгерса в Нью-Брансвіку. "Навпаки, помірковані або консервативні респонденти можуть сприймати цю дезінформацію як номінальну і підвищувати свою довіру до нинішніх політичних інституцій".
Ставлення до засобів масової інформації та федерального уряду впливає на те, як люди знаходять та оцінюють інформацію, кому вони вірять, як вони діють у складних обставинах та як вони беруть участь у політичному процесі, зазначають дослідники.
Дослідники додають, що результати підкреслюють критичну важливість технологічних, соціальних та регуляторних зусиль для стримування поширення фейкових новин.
"Стало ясно, що жодна із зацікавлених сторін - члени аудиторії, технологічні компанії, ЗМІ, організації, що перевіряють факти, або регулятори - не може самостійно вирішити цю проблему", - сказала Огнянова. «Платформи повинні працювати рука об руку з медіа та користувачами для впровадження рішень, що збільшують соціальні витрати на поширення неправдивих історій. Регулятори можуть допомогти збільшити прозорість, яка необхідна в процесі ".
Для дослідження вчені зібрали дані від 3000 американців, які брали участь у двох хвилях опитування в жовтні та листопаді 2018 року, незадовго до і після проміжних виборів у США.
Дослідники також застосували нову методологію, яка передбачала встановлення додатком для браузера, який відстежує прочитане в Інтернеті між опитуваннями. Близько 8 відсотків (227) респондентів погодились встановити браузер. Ця історія веб-перегляду була використана для оцінки їх впливу на підроблені джерела новин та оцінки того, чи споживання дезінформації пов'язане зі змінами в довірі, пояснили дослідники.
"Період часу, коли ми збирали цифрові дані, характеризувався значною увагою громадськості до політичних новин та подій у Сполучених Штатах", - сказала Огнянова. «6 листопада 2018 року в багатьох штатах відбулися перші великі вибори з моменту голосування Дональда Трампа. У наступні тижні після виборів громадськість та засоби масової інформації були зосереджені на результатах та їх наслідках для американського політичного життя. Підвищена увага до політичних подій у той час, швидше за все, посилить наслідки впливу масового та фальшивого вмісту новин ".
Дослідження, опубліковане в Огляд дезінформації, був співавтором доктора. Девід Лазер та Крісто Вілсон, а також докторант Рональд Е. Роберстон, усі з Північно-Східного університету в Бостоні.
Джерело: Університет Рутгерса
