Новий інструмент для допомоги у профілі шкільних хуліганів
Нове дослідження під керівництвом доктора Дугласа Джентіле, доцента кафедри психології Університету штату Айова, може надати школам новий інструмент, який допоможе їм скласти профіль учнів, які частіше здійснюють агресивні дії проти інших студентів.
Дослідники визначили вплив насильства в засобах масової інформації як один із шести факторів ризику для прогнозування подальшої агресії у 430 дітей (7-11 років, 3-5 класи) з п’яти шкіл Міннесоти.
На додаток до викриття насильства у ЗМІ, іншими факторами ризику є упередженість до ворожнечі, низька участь батьків, стать, фізична віктимізація та попередні фізичні бійки.
Дослідження опубліковано в журналі Психологія культури популярних медіа.
Дослідники вважають, що знання ризиків учнів щодо агресії може допомогти керівникам шкіл визначити, хто з учнів може скоріше вступити в бійки - або, можливо, знущатись над іншими учнями - пізніше протягом навчального року.
"Оскільки ви отримуєте фактори ризику, ризик агресії зростає непропорційно", - сказав Джентіл, який керує лабораторією з досліджень засобів масової інформації в штаті Айова.
«Наявність одного або двох факторів ризику не становить великої праці. Діти стійкі - вони впораються з цим. Ви потрапляєте до трьох, і тут великий стрибок. Коли ви подолаєте чотири фактори ризику, ризик зростає набагато вищою швидкістю, ніж ви очікували.
"Якщо ми стурбовані знущаннями в школах, то цей підхід має реальні наслідки для того, щоб допомогти дітям, які піддаються підвищеному ризику поведінки знущань, щоб ми могли ефективніше використовувати наші обмежені ресурси для зменшення знущань у школах", - продовжив він.
“Ми могли б скласти профіль дітей, вимірюючи їх фактори ризику. Насправді я можу отримати точність понад 80 відсотків, знаючи лише три речі - чи хлопчик, чи не вступили вони в бійку за останній рік, і чи не вживають вони багато насильства у ЗМІ?
«Коли ви вирішите мати шість факторів ризику, ми можемо з точністю до 94 відсотків передбачити, які діти вступатимуть у бійки в наступному році. Ми просто не можемо передбачити, який день ".
У ході дослідження вчені роблять висновок, що при розгляді інших факторів ризику наслідки впливу насильства в ЗМІ насправді можуть бути недооцінені попередніми науковими заходами. Вони стверджують, що дослідження одне з перших зібрало кілька частин, щоб продемонструвати, як фактори ризику працюють разом, щоб передбачити агресію в майбутньому.
"Цей новий статистичний підхід [аналіз відносної ваги] насправді дозволяє нам отримати, мабуть, найбільш точну оцінку того, наскільки кожна змінна [фактор ризику] сприяє ймовірній агресії, в поєднанні з іншими", - сказав Джентіл.
"Стає зрозумілим, що насильство у ЗМІ дуже схоже на інші відомі фактори ризику".
Дослідники двічі протягом навчального року обстежували дітей та їх вчителів - більшість із них мали шість місяців. Фізичну агресивність вимірювали за допомогою самозвітів, висувань кандидатів та звітів викладачів про фактичне насильство.
Дітей попросили перерахувати три улюблені телевізійні шоу, відеоігри та фільми. Для кожного учасники оцінювали, як часто вони дивилися або грали його, і наскільки це було жорстоко.
Загальний бал опромінення насильства обчислювали для кожного учасника шляхом множення рейтингу насильства на частоту перегляду / відтворення, а потім усереднення для дев'яти відповідей. Цей підхід успішно застосовувався в інших дослідженнях, які вивчають дітей та насильство у ЗМІ.
Джентіле підкреслює, що високий рівень насильства у ЗМІ є лише одним із факторів ризику посилення агресії, який не заслуговує на особливу стурбованість чи звільнення серед інших факторів ризику. Відмінність від інших полягає в тому, що батьки найпростіше керують ними.
“Більшість факторів ризику агресії насправді важко змінити. Ви не можете легко змінити, чи раніше ваша дитина вступала в бійку чи знущання », - сказала Джентіле.
«Ось чим це [насильство в ЗМІ] відрізняється тим, що насправді його досить легко контролювати порівняно з більшістю інших факторів ризику. Але те, як він діє як фактор ризику, точно так само, як і всі інші. Це не найбільший, не найменший, насправді тут, посередині зграї ".
Хоча дослідники виявили, що вплив впливу насильства у ЗМІ на подальшу агресію дитини може бути недооцінений, Джентіле зазначає, що саме поєднання факторів ризику в кінцевому підсумку виявляється найбільш небезпечним при прогнозуванні майбутньої агресії у дітей.
Джерело: Університет штату Айова
