Помилкові спогади трапляються навіть серед тих, хто має чудову пам’ять
Але дивовижне нове дослідження виявляє, що навіть серед цієї вибраної групи експертів з пам'яті помилкові спогади трапляються приблизно з такою ж частотою, як і серед тих, хто має середню пам'ять.
Неправдиві спогади - це згадування події або подробиці події, яка не відбулася. Психологи та нейробіологи UC Irvine створили низку тестів, щоб визначити, як неправдива інформація може маніпулювати формуванням пам'яті.
У своєму дослідженні вони дізналися, що суб'єкти з надзвичайно вищою автобіографічною пам'яттю були подібними до контрольної групи суб'єктів із середньою пам'яттю.
“Пошук схильності до помилкових спогадів навіть у людей з дуже сильною пам’яттю може бути важливим для поширення серед людей, які не є експертами з пам’яті.
"Наприклад, це може допомогти зрозуміти, наскільки широко поширена наша основна сприйнятливість до спотворень пам'яті", - сказав Лоуренс Патіхіс.
"Це розповсюдження може допомогти запобігти помилковим спогадам у галузі юридичної та клінічної психології, де забруднення пам'яті мало особливо важливі наслідки в минулому".
Патіхіс працює у дослідницькій групі всесвітньо відомого психолога доктора Елізабет Лофтус, яка піонером займалася вивченням помилкових спогадів та їх наслідків.
Люди з надзвичайно вищою автобіографічною пам’яттю (HSAM, також відома як гіпертимезія) - мають дивовижну здатність запам’ятовувати навіть незначні деталі свого далекого минулого. Сюди входить нагадування про повсякденну діяльність із середини дитинства з майже 100-відсотковою точністю.
Провідний дослідник дослідження, Патіхіс вважає, що це перша спроба перевірити податливу реконструктивну пам’ять у осіб з HSAM.
Працюючи з нейробіологією та поведінкою аспірантки Аврори ЛеПорт, Патіхіс попросив 20 людей із чудовою пам’яттю та 38 людей із середньою пам’яттю виконати вправи на асоціацію слів, згадати деталі фотографій, що зображують злочин, та обговорити свої спогади про відеозаписи катастрофи об’єднаного рейсу 93 11 вересня. (Таких кадрів не існує.)
Ці завдання включали дезінформацію, намагаючись маніпулювати тим, що випробувані думали, що запам'ятали.
"Хоча вони справді мають суперавтобіографічну пам'ять, вона може бути такою ж податливою, як і будь-яка інша, залежно від того, чи була введена дезінформація та як вона оброблялася", - сказав Патіхіс.
"Це захоплюючий парадокс. За відсутності дезінформації у них є, здається, майже ідеальна, детальна автобіографічна пам’ять, але вони вразливі до спотворень, як і всі інші ”.
Патіхіс вважає, що існує ще багато загадок про людей з надзвичайно вищою автобіографічною пам’яттю, які потребують подальшого дослідження.
Наприклад, LePort вивчає криві забуття (які включають в себе, скільки автобіографічних деталей люди можуть запам'ятати за день тому, тиждень тому, місяць тому тощо, і як кількість деталей зменшується з часом) як в HSAM, так і в контролі учасників і використовуватиме функціональну МРТ для кращого розуміння явища.
"Що мені подобається в дослідженні, так це те, як воно передає те, про що дослідники спотворення пам'яті підозрювали протягом певного часу: можливо, ніхто не захищений від спотворення пам'яті", - сказав Патіхіс.
“Це, мабуть, змусить деяких непрофесіоналів зрозуміти, нарешті, що навіть якщо вундеркінди пам’яті сприйнятливі, то вони, мабуть, теж.
“Цей навчальний момент є майже таким же важливим, як наукова заслуга дослідження. Це може допомогти просвітити людей - у тому числі тих, хто має справу з доказами пам’яті, таких як клінічні психологи та юридичні фахівці - про помилкові спогади ».
Дослідження можна знайти в ранній онлайн-версії Праці Національної академії наук.
Джерело: Каліфорнійський університет, Ірвін
