Чи сприяє використання Інтернету демократії?

Хоча деякі повідомлення ЗМІ пропонують використання Інтернету демократичних революцій в арабських країнах, нове дослідження показує, що Інтернет корисний лише в конкретних ситуаціях.

Дослідники Університету штату Огайо виявили, що Інтернет розширює продемократичне ставлення до країн, які вже запровадили деякі реформи в цьому напрямку.

"Замість того, щоб Інтернет сприяв фундаментальним політичним змінам, він, здається, посилює політичні зміни в країнах, які вже мають хоча б певний рівень демократичних свобод", - сказав Ерік Нісбет, провідний автор дослідження.

"Використання Інтернету є менш ефективним засобом мобілізації громадян до демократії в надзвичайно авторитарних країнах".

Крім того, попит на демократію є найвищим у країні, коли більше людей підключено до Інтернету, а головне, коли вони проводять більше часу в Інтернеті.

"Проникнення Інтернету в країну має значення з точки зору того, наскільки люди хочуть демократичних реформ, але ще важливіше те, що люди проводять більшу кількість часу в Інтернеті і що вони пов'язані з іншими людьми у своїй громаді", - сказала Елізабет Стойчефф , співавтор дослідження.

Дослідження з'являється в Журнал спілкування, спеціальний випуск, присвячений соціальним медіа та політичним змінам.

Дослідники проаналізували зібрані раніше дані про 28 країн Африки на південь від Сахари та Азії. Сюди входили опитування 37 549 людей, які брали участь у дослідженнях "Афробарометр" 2008 року та "Азіатський барометр" 2006-2008 років.

Були включені питання, які оцінювали, наскільки громадяни в кожній країні вимагають демократії та частоти їх використання в Інтернеті.

Слідчі також переглянули дані на рівні країн, які вимірювали, наскільки демократичною була кожна країна, а також їх рівень проникнення в Інтернет, міжнародну пропускну здатність на кожного користувача Інтернету та інші соціально-демографічні фактори.

Дослідники вважають, що результати свідчать про те, що Інтернет, найімовірніше, відіграватиме роль у демократизації в країнах, які мають помірний та високий рівень проникнення Інтернету та мають принаймні частково демократичний політичний режим.

У країнах, де панують авторитарні режими, люди можуть мати доступ до Інтернету, але правителі можуть контролювати наявний вміст, як користувачі можуть взаємодіяти між собою та чи можуть вони отримувати інформацію за межами своєї країни, сказав Стойчев.

"Вплив Інтернету на попит громадян на демократію дещо залежить як від технологічного контексту, так і від політичного", - сказав Стойчев.

На підставі результатів дослідження, провідний автор Ерік Нісбет, доктор філософії, сказав, що в даний час в деяких країнах існує правильна політична та технологічна суміш для Інтернету, яка відіграє роль у соціальних та політичних змінах. До цих країн належать Кенія, Сенегал, Уганда, Сінгапур та Замбія.

Однак результати опитування, якими керують високоавторитарні режими, такі як В'єтнам та Зімбабве, швидше за все не побачать процвітання демократії незалежно від використання Інтернету.

Інші країни, такі як Мозамбік і Танзанія, частково вільні, але мають низький попит громадян на демократію і незначне проникнення в Інтернет, сказав Нісбет. Але якщо використання Інтернету зростає в цих країнах, це може закликати людей там кинути виклик своїм автократичним режимам.

"Наші результати свідчать про те, що Інтернет не може засіяти зерно демократії в країні", - сказав Нісбет. "Однак Інтернет може допомогти демократії процвітати, якщо вона вже почала рости".

Джерело: Університет штату Огайо