Чи ми такі моральні, як думаємо?
Дослідження Римми Тепер, Майкла Інзліхта та Елізабет Пейдж-Гулд з Університету Торонто-Скарборо перевірило різницю між моральним прогнозуванням та моральними діями - і причини, що викликали будь-яке невідповідність.
Опубліковано в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук, результати виглядають обнадійливими: учасники діяли більш морально, ніж могли б передбачити.
Але провідний автор і психологія к.т.н. кандидат Тепер застерігав не надто читати висновки - "Була інша робота, яка показала протилежний ефект - те, що люди діють менш морально", ніж вони прогнозували.
Минулі дослідження часто зосереджувались на тому, як ми приймаємо моральні рішення. Яка відсутність зв’язку між моральними міркуваннями та моральними діями? Емоції. Страх, провина, любов - емоції відіграють центральну роль у будь-якому мисленні та поведінці, включаючи моральну поведінку.
Але коли люди замислюються про те, як діятимуть, "вони погано розуміють інтенсивність емоцій, які вони відчуватимуть", - сказав Тепер, - тому вони неправильно оцінюють, що робитимуть.
Для цього дослідження три групи студентів пройшли тестування з математики з 15 питань. Одній групі сказали, що помилка в програмному забезпеченні призведе до відображення правильної відповіді на екрані, якщо вони потраплять у пробіл, але лише вони знатимуть, що вдарять.
Ця група пройшла тест; за 10 і більше правильних відповідей обіцяли винагороду в 5 доларів. Інша група отримала опис цієї моральної дилеми, після чого її попросили передбачити, чи будуть вони обманювати кожне питання. Третя група просто склала тест без можливості обдурити.
Під час випробування електроди вимірювали силу серцевих скорочень учасників, частоту їх серця та частоти дихання, а також піт на долонях - і все це посилюється із підвищеними емоціями. Не дивно, що ті, хто стикається із справжньою дилемою, були найбільш емоційними. Емоції спонукали їх робити правильно і утриматися від обману.
Студенти просили лише передбачити їхні дії, щоб почуватись спокійніше - і сказали, що вони обдурять більше, ніж тестувачі. Студенти, які проходили тест, не маючи можливості обдурити, також були спокійнішими, що свідчило про збудження, яке відчували студенти першої групи, лише для моральної дилеми.
Але емоції конфліктують, і це теж залежить від процесу прийняття рішень. "Якби ставки були вищими, скажімо, винагорода становила 100 доларів, емоції, пов'язані з цим потенційним виграшем, могли б перевершити нервозність або страх, пов'язані з шахрайством", - сказав Тепер.
У майбутніх дослідженнях "ми могли б спробувати змінити цей ефект" і побачити, як емоції змушують людей діяти менш морально, ніж вони прогнозують.
"Цього разу ми отримали рожеву картину людської природи", - сказав співавтор доктор Майкл Інцліхт. "Але головна висновок полягає в тому, що емоції - це те, що спонукає вас робити правильно чи не те".
Джерело: Американська психологічна асоціація
