Практика може не зробити ідеальною, але вона допомагає

Нові дослідження показують, що для досягнення елітного рівня кваліфікації потрібна не лише практика.

У ході дослідження психолог штату Мічиган, доктор Зак Хембрік, виявив, що великої кількості практики недостатньо, щоб пояснити, чому люди відрізняються за рівнем майстерності у двох широко вивчених видах діяльності: шахи та музика.

Гамбрик вважає, що отримані дані підтверджують, що для того, щоб стати експертом, потрібно не лише напружена робота. Тобто природний талант та інші фактори, ймовірно, відіграють певну роль у оволодінні складною діяльністю.

Стаття опублікована в науковому журналі Інтелект.

"Практика дійсно важлива для досягнення елітного рівня результативності, але ця стаття наводить величезну аргументацію, що цього недостатньо", - сказав Хембрік, доцент кафедри психології.

Дискусія про те, чому і як люди стають експертами, триває вже більше століття. Багато теоретиків стверджують, що для досягнення статусу еліти достатньо тисяч годин цілеспрямованої, навмисної практики, але нові докази вказують на вроджений талант як фактор, що сприяє цьому.

"Деякі люди досягають елітного рівня продуктивності без великої практики, тоді як інші не роблять цього, незважаючи на велику практику", - вважає Гамрік.

Гамбрік та його колеги проаналізували 14 досліджень шахістів та музикантів, конкретно розглядаючи, як практика пов'язана з різницею у виконанні.

Як виявили вони, практика припадає лише на третину відмінностей у майстерності як у музиці, так і в шахах.

Залишилися дві третини можуть бути результатом інтелекту або вроджених здібностей та віку, в якому люди починають певну діяльність, сказав Хембрік.

Попереднє дослідження також припустило, що ємність робочої пам’яті - яка тісно пов’язана із загальним інтелектом - іноді може бути вирішальним фактором між добрістю та великістю.

Хоча висновок про те, що практика може не зробити ідеальним, суперечить популярній думці про те, що майже кожен може досягти величі, якщо докладати достатньо зусиль, Хембрік сказав, що дослідження має "срібну підкладку".

"Якщо людям дадуть точну оцінку їх здібностей і ймовірності досягнення певних цілей, враховуючи ці здібності, - сказав він, - вони можуть тяжіти до тих сфер, в яких у них є реальні шанси стати експертом завдяки навмисній практиці".

Джерело: Університет штату Мічиган