Злість аналізована та виміряна
У деяких випадках це стосується того, що воно є навмисно підлим, тоді як в інших ситуаціях воно може стосуватися надмірно агресивної та конфронтаційної поведінки, яка може загрожувати людині.
Наприклад:
- Подружжя, що розлучаються, часто намагаються нашкодити одне одному і навіть своїм дітям, обходячи більш мирний шлях до подальшого руху;
- Ухилячі від сплати податків можуть настільки помститися за покарання, що вони подвоюють свої обмани;
- Терористи можуть настільки завдати шкоди своїм ворогам, що вони покінчують життя самогубством.
Злобистість навіть може підняти невеличку незначну, наприклад, причаївшись в очікуванні місця для паркування, у гідну помсти провину.
"Є ті крихітні, маленькі випадки злоби, які, ймовірно, трапляються щодня", - сказав доктор Девід Маркус, професор психології Університету штату Вашингтон.
"Насправді були деякі дослідники, які ще деякий час досліджували стоянки і виявляли, що людям потрібно більше часу, покидаючи простір, коли бачать, що хтось чекає місця".
Незважаючи на великий і малий вплив, і очевидну силу, яку він може мати на психіці людини, соціальні, особистісні та клінічні психологи "практично проігнорували", сказав Маркус.
Ця сфера є фокусом його останньої статті, опублікованої в журналі Психологічна оцінка.
Разом із аспіранткою Алісою Норріс та її колегами він намагався виправити цей недогляд, вимірюючи злість за допомогою тесту, подібного до того, що використовується для інших рис особистості.
Загалом, незважаючи на те, відрізняється від агресії, яку можна здійснювати з невеликим ризиком для агресора. Незважаючи на це, це несе вартість, ніби хтось підраховує, що програш вартий, якщо це також постраждає від супротивника.
Економісти поведінки досліджували це за допомогою ігор-ультиматумів, в яких один гравець ділить встановлену суму грошей, як завгодно, а якщо інший отримувач відхиляє пропозицію, ніхто нічого не отримує.
Суто зацікавлений одержувач візьме навіть невелику суму. Гроші - це гроші, незалежно від їх суми. Але деякі гравці не зважають на це.
Навчання
Щоб розробити «шкалу злісності», Маркус та його колеги опитали понад 1200 людей у двох університетах та за допомогою Інтернет-системи, яка залучала старших учасників.
Їхню злість оцінювали за тим, наскільки вони погоджуються з 17 сценаріями, наприклад: «Якщо мій сусід скаржиться, що я граю свою музику занадто голосно, то я можу посилити музику ще голосніше, щоб просто дратувати його, навіть якщо це означало, що я міг би бути оштрафований ", і„ Я б волів, щоб ніхто не отримував зайвого заліку в класі, якби це означало, що інші отримають більше кредитів, ніж я ".
Учасники також опитувались за допомогою різноманітних інших тестів особистості, що вимірюють такі риси, як агресія, психопатія, самозакоханість, самосвідомість, самооцінка та макіавеллізм, готовність бути маніпулятивними та обманними.
«Як і у випадку з іншими рисами особистості, - сказав Маркус, - злоба зустрічалася різною мірою серед учасників опитування. І певною мірою, - сказав він, - це досить послідовно поєднувалося з іншими рисами особистості, які можна подумати, схильні до злоби ».
Це було найбільше серед людей з високим рівнем психопатії, які є особливо черствими, несимпатичними та неемоційними.
"Деякі люди називають це" підлістю ", - сказав Маркус.
Завершуючи "темну тріаду" негативних рис особистості, злопам'ятність була також більшою у людей, які отримали високі показники в нарцисизмі та макіавеллізмі.
Люди з вищим рівнем провини, що викликає занепокоєння інших людей і страх порушити соціальні норми, набрали нижчий бал за злість, тоді як сором, який, швидше за все, є почуттям неадекватності та невдачі, набрав більше.
"Чоловіки, як правило, були більш злісними, можливо тому, що вони також мають тенденцію до вищих балів за рисами темної тріади", - сказав Маркус. Але він також задається питанням, чи використовували він та його колеги більш "злісні" чоловічі сценарії, ніж типи ситуацій, орієнтованих на стосунки, на які жінки могли б схильніше зосереджуватися.
"Одне, на що ми можемо звернути увагу в майбутньому, - сказав Маркус, - це щось на кшталт:" Після поганого розриву, ви тоді виходите спати з другом людини, хоча вас ця людина не приваблює "Це була б класична реляційна злісна поведінка".
Незважаючи на негатив, дослідники таки виявили кілька яскравих плям.
В обширних пошуках наукової літератури Маркус побачив дослідження, за якими діти виявили несправедливість, яка часто спонукає до злості, але не обов’язково реагувати зле.
Як і дорослі, вони відхилятимуть несправедливі пропозиції в іграх з ультиматумом, "але вони також відхилятимуть несправедливі пропозиції, які йдуть на їх користь", - сказав він.
«Це як у дуже ранньому віці, для дітей все стосується справедливості. Тож якщо вони розділяють цукерки і отримують більше цукерок, ніж діти, проти яких вони граються, вони кажуть: "Ні, ніхто з нас нічого не отримає".
Крім того, виявилось, що люди похилого віку менш злісні, ніж молоді люди.
Джерело: Університет штату Вашингтон
