Зростаюча нерівність доходів, пов’язана з нещастям
За останні 40 років "ми бачили, що люди здаються щасливішими, коли стає більше рівності", - каже психолог Університету Вірджинії доктор Шигехіро Ойші, який керує дослідженням.
«Розбіжність у доходах значно зросла в США, особливо з 1980-х років. Таким чином, ми спостерігаємо помітне падіння рівня задоволення та щастя життям ".
Висновки справедливі для приблизно 60 відсотків американців - людей із нижчим та середнім рівнем доходу.
Психологи вивчали дані опитування понад 48 000 респондентів протягом 37 років. Дослідники дослідили взаємозв'язок між відповідями на одне питання, оцінюючи щастя за трибальною шкалою, і два, вказуючи на відчуття респондентами того, наскільки справедливими та надійними були їхні співвітчизники.
Ці відповіді аналізувались разом із доходом особи та загальновизнаним інструментом, що вимірює рівність національного доходу у кожному досліджуваному році.
Слідчі виявили, що розрив між власною долею людей і станом людей, які перебувають у більш забезпеченому стані, пов'язаний з почуттям, що інші люди менш справедливі та менш довіряють, і це призводить до зниження почуття добробуту в цілому.
Психологи виявили, що заможні не сприймають несправедливості. Для найбагатших 20 відсотків нерівність доходів або його відсутність не впливали на їхні почуття щодо справедливості та довіри - чи на їхнє щастя - так чи інакше.
До цього аналізу, за словами Оіші, більшість досліджень, що вимірюють рівень задоволеності життям і нерівність доходів, вивчали відмінності між країнами чи державами.
Результати неоднозначні; деякі дослідження виявили, що рівні держави та держави щасливіші за нерівні, тоді як інші дослідження не виявили жодного відношення. "Люди були спантеличені", - сказав Оіші.
"Крім того, було важко інтерпретувати попередні висновки, оскільки Бразилія відрізняється від Швеції, а Міссісіпі відрізняється від Міннесоти не лише нерівністю доходів, але й багатьма іншими факторами", - сказав він.
Але це дослідження усуває змінні географічні та культурні відмінності, дивлячись на Америку протягом тривалого періоду часу. Вперше психологи можуть побачити зв’язок між основним соціально-економічним фактором та якістю індивідуального життя людей у капіталістичному середовищі.
Дослідники застерігають, що вони демонструють лише кореляційні зв'язки, а не причинно-наслідкові зв'язки, а також, що інша динаміка могла відігравати роль у зміні добробуту респондентів.
Тим не менше, сказав Оіші, "наслідки очевидні: якщо ми дбаємо про щастя більшості людей, нам потрібно щось зробити щодо нерівності доходів". За його словами, одним із шляхів досягнення цієї мети є більш прогресивне оподаткування.
Дослідження буде опубліковане у наступному номері журналу Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.
Джерело: Асоціація психологічних наук
