Наскільки поширені насправді шахрайство та зрада?

Іноді я переживаю, що суспільство стає імунітетом до невірності та обману в романтичних стосунках. Ми чуємо такі речі, як: "Половина всіх шлюбів закінчується розлученням" і "Половина людей у ​​стосунках зізнаються в шахрайстві". Ми стаємо десенсибілізованими і, можливо, дещо песимістичними, слухаючи цю невтішну статистику, що повторюється знову і знову.

Це стало настільки поганим, що деякі люди навіть складають статистичні дані, щоб продати свої послуги з допомоги невірності або боротьби з невірністю. Наприклад, одна загальна статистика, яку я викидаю, полягає в тому, що 50 відсотків стосунків пов’язані з невірністю.

На жаль, ця статистика не базується на жодних наукових дослідженнях. Це те, що маркетингові компанії щойно придумали і використовують, щоб налякати (або мотивувати) людей придбати їхню послугу.

Тож наскільки поширеним є насправді обман?

Коротка відповідь: "Не настільки поширена, наскільки б вам повірили".

Востаннє я говорив про зраду кілька років тому та про те, чому люди обманюють. Але те, що я не висвітлював, - це саме те, наскільки поширене - або, точніше кажучи, нечасто - обман насправді є.

Поширеність невірності

Дослідники Blow & Hartnett (2005) 1 всебічно розглянули це питання та переглянули всі дослідження щодо невірності кілька років тому. Ось що вони повинні сказати про те, наскільки насправді поширене шахрайство:

Багато дослідницьких досліджень намагаються точно визначити, скільки людей бере участь у зраді, і статистика видається надійною, коли дослідження зосереджуються на статевих контактах, стосуються гетеросексуальних пар та беруть з великих, репрезентативних національних зразків. Згідно з Загальним соціальним опитуванням 1994 р. Серед 884 чоловіків та 1288 жінок, 78% чоловіків та 88% жінок заперечували, що коли-небудь мали позашлюбний (ЕМ) секс (Wiederman, 1997). Загальні соціальні опитування 1991-1996 рр. Повідомляють про подібні дані; у ті роки 13% респондентів визнали, що мали ЕМ-секс (Atkins, Baucom, & Jacobson, 2001).

У Національному опитуванні жінок 1981 р. 10% від загальної вибірки мали вторинного статевого партнера. Заміжні жінки були найменш вірогідними (4%), знайомства з жінками частіше (18%), а жінки, що проживають разом, найімовірніше (20%) мали вторинного статевого партнера (Forste & Tanfer, 1996). […]

Порівняно з Laumann et al. (1994), інші автори повідомляють про значно нижчу статистику поширеності. Загальні соціальні опитування, проведені в 1988 та 1989 рр., Показали, що лише 1,5% одружених повідомили, що мали сексуального партнера, відмінного від їхнього чоловіка / дружини, за рік до опитування (Smith, 1991), і менше 3% з міста Чой, Катанія та Зразок Долчіні (1994) займався сексом ЕМ протягом попередніх 12 місяців.

У вибірці ймовірностей 1993 року, яка включала 1194 дорослих одружених, 1,2% мали ЕМ секс за останні 30 днів, 3,6% мали ЕМ секс за останній рік, а 6,4% мали ЕМ секс за останні 5 років (Leigh, Temple та Trocki , 1993). Ці результати, можливо, вказують на те, що кількість сексуальних залучень до ЕМ у будь-який рік є досить низькою, але що протягом життя відносин ця кількість є помітно вищою.

Загалом, виходячи з вищезазначених даних, ми можемо зробити висновок, що протягом шлюбних, гетеросексуальних стосунків у Сполучених Штатах секс ЕМ відбувається в менше 25% прихильних стосунківі, здається, більше чоловіків, ніж жінок, вступають у зраду (Laumann et al., 1994; Wiederman, 1997). Крім того, ці показники значно нижчі в будь-який даний рік. […] (Blow & Hartnett, 2005)

Інше дослідження, проведене на популяційній вибірці заміжніх жінок (N = 4884), показало, що щорічна поширеність невірності була набагато меншою на основі особистого опитування (1,08%), ніж за допомогою комп'ютерної самооцінки. інтерв'ю (6,13%) (Whisman & Snyder, 2007) .2

У сукупності в будь-який рік виглядає так, що фактична ймовірність того, що ваші стосунки страждають від обману, є низькою - ймовірно, менше 6 відсотків шансів.

Але протягом усіх ваших стосунків шанси на зраду можуть зрости до 25 відсотків. Двадцять п’ять відсотків - протягом усіх відносин - це далеко від 50-відсоткового числа, яке ми чуємо від багатьох так званих професіоналів та служб, які намагаються щось вам продати.

І щоб поставити обман у перспективу, стосункам (або одному з людей у ​​стосунках) потрібно чогось бракувати. Як зазначалося в моїй попередній статті на цю тему, ці фактори ризику, як правило, включають: значні, постійні, невирішені проблеми у первинних, довготривалих стосунках чи шлюбі; значна різниця у статевому потязі між двома партнерами; чим старше первинні стосунки; більша різниця в особистості, ніж, можливо, розуміють партнери; і піддавалися сексуальному насильству в дитинстві.

Whisman & Snyder (2007) також знайшли підтримку того, що ймовірність невірності зменшується, чим більше ви релігійні, у віці чи якщо ви краще освічені. Вони також виявили, що ризик шахрайства більший для жінок, які вступили вдруге (порівняно з тими, хто був у першому шлюбі), або для будь-якої статі з більшою кількістю ваших сексуальних партнерів.

Типи невірності

Обман буває у багатьох різних формах - це не обмежується просто сексом з кимось, хто не є вашим довготривалим партнером.

І в клінічній літературі, і в літературі про самодопомогу згадуються загальні типи невірності, включаючи прийоми на одну ніч, емоційні зв’язки, довготривалі стосунки та благодійність (Brown, 2001; Pittman, 1989). Однак більшість емпіричної літератури не окреслює цих типів невірності, а також не пропонує уявлень про те, наскільки поширені різні типи невірності, і в яких стосунках вони існують. […]

Є дані, що існують лише емоційні, лише сексуальні та комбіновані сексуальні та емоційні типи невірності (Glass & Wright, 1985; Thompson, 1984). Ці категорії не обов'язково взаємовиключні, і Гласс і Райт (1985) досліджують невірність на континуумі сексуальної та емоційної причетності.

Крім того, у межах кожної загальної категорії існують різні типи. Наприклад, емоційна зрада може складатися з відносин в Інтернеті, робочих стосунків або міжміських телефонних стосунків. Сексуальна зрада може складатися з відвідувань секс-працівників, одностатевих зустрічей та різних видів сексуальних дій. (Blow & Hartnett, 2005)

Обман - це те, про що слід пам’ятати в будь-яких стосунках. Однак у більшості стосунків це не надто турбує, якщо у вас немає одного з вищезазначених факторів ризику. Навіть тоді цей показник удвічі менший, ніж у вас вважають багато маркетологів, - і це хороша новина для змін.

Список літератури

Удар, А.Дж. & Хартнет, К. (2005). Невірність у зобов'язаних відносинах II: Суттєвий огляд. Журнал сімейної та сімейної терапії, 31, 217-233.

Whisman, M.A. & Snyder, D.K. (2007). Сексуальна зрада в національному опитуванні американських жінок: відмінності в поширеності та кореляції як функція методу оцінки. Журнал сімейної психології, 21, 147-154.

Виноски:

1. Вибачте, я не вигадую їх імен. [↩]
2. Це інтригуюче підказує, що людям зручніше говорити правду безликому комп’ютерному опитуванню, ніж людині, яка проводить інтерв’ю. [↩]