Психічне здоров’я в Америці: Шекспірівська трагедія
Поряд із діагностичними критеріями депресії, Діагностично-статистичний посібник-V також відомий цілою доктриною патологій, за якими психіатрія проповідує своє віросповідання; похмуре євангеліє для будь-якого затятого учня, якого слід дотримуватися. Соціальні фактори, тригери навколишнього середовища та підвищений стрес у сучасному житті впливають на психічне здоров’я, включаючи початок депресії. Оскільки витрати на охорону здоров’я наближаються до 3 трлн. Дол. США, наші розлади та хвороби допомагають підтримувати економіку США.
Те, як західна медицина, особливо в Сполучених Штатах, в даний час підходить до охорони психічного здоров'я, заслуговує на громадський контроль. Як зазначається в цій статті, "загалом ніде в усьому спектрі здоров'я людини західна медицина не є такою невідомою, як у сфері психічного здоров'я".
Гіппократ, батько-засновник сучасної медицини, сам не хотів вводити наркотики та займатись спеціалізованим лікуванням, яке може виявитись неправильно обраним. Тож як медицина Гіппократа, колись покірна і пасивна, тепер стала критичною для Гіппо? Називайте мене алопатичним побоюванням, але мій особистий досвід плавання (або занурення) у болотах вод, де переважають СІЗЗС, змушує мене поставити під сумнів етику західної медицини.
Два роки я сперечався зі своїм психіатром, щоб допомогти мені відмовитись від антидепресантів, що, на мою думку, погіршувало стан. Замість того, щоб почути моє прохання, мені поставили ще один діагноз: параноїя. Принаймні, це був "фактор, що сприяє" зменшенню удару. Мій довірений професіонал, лікар, який здобув освіту в Лізі Плюща, одним рухом перайшов від адвоката до суперника.
Et tu Brute?
Трагедія нашої нинішньої системи психічного здоров’я полягає в тому, що ми передали свій найбільший актив - своє здоров’я - неінформованим авторитетам. “Хворий пацієнт” лікується “здоровим практикуючим”, покладаючи всю силу на коліна практикуючого, а також сподівання пацієнта, що довірений фахівець підтримає зцілення пацієнта. У моєму випадку це було не малим подвигом, враховуючи 15-річну боротьбу з наркоманією, яка, безсумнівно, сприяла моєму похмурому психічному світогляду.
Завдяки цілковитій рішучості та трохи бунту я взяв справу у свої руки та почав досліджувати альтернативні методи. Роки побудованих під страхом патологічних ярликів сильно вкоренилися в моїй психіці, але мій новий успіх в галузі альтернативної медицини, включаючи йогу, медитацію та вегетаріанство, був очевидним, що дозволило мені повністю відмовитися від вживання ліків. Справді, доказ був у непсихотропному пудингу.
Більше ніж коли-небудь, клініцисти та практики спостерігають за обмеженнями психотропних препаратів при лікуванні психічного здоров'я та застосовують альтернативні методи. Один клінічний огляд показав, що, як відомо, багато широко призначених ліків мають побічні побічні ефекти, які потім згасають за допомогою більшої кількості ліків, що призводить до залежності від психотропного коктейлю з декількох препаратів для підтримки гомеостазу.
У "Токсичній психіатрії" підготовлений в Гарварді психіатр Пітер Бреггін, доктор медичних наук, пише: "Ми бачили, що протягом перших двох десятиліть (1954-1973) широкого розповсюдження нейролептиків психіатрія загалом не помічала, що половина або більше хронічного стану пацієнти лікарні тремтіли, посмикувались і виявляли інші химерні симптоми, спричинені наркотиками ... в той час як психіатрія продовжує вважати зручним ігнорувати трагедію руйнування мозку та розуму тих самих людей, яким вона повинна допомагати ».
У той час як сучасна точка зору Заходу стосується вирішення симптомів та надання гострої допомоги, нова парадигма Інтегративного Психічного Здоров’я (IMH) спирається на більш співчутливий підхід до оздоровлення. Існує очевидний зсув у розумінні практиками та пацієнтами психічного лікування та відношення до нього. За словами Лейка, Гельгасона та Сарріса, "більш інклюзивна" парадигма ІМХ може більш адекватно враховувати унікальні потреби кожного пацієнта, включаючи фізичне та психологічне благополуччя, соціальні стосунки та духовні цінності ". Цілком логічним є те, що коли ми виявляємо досягнення в різних аспектах людського існування та психіки, ми застосовуємо ці висновки до лікування психічного здоров'я, подібно до того, як досягнення в галузі промисловості призводять до вдосконалення технологій.
Одним із значних зрушень на цій арені є злиття сучасної алопатичної медицини з додатковою та альтернативною медициною в лікуванні психічного здоров’я. Лейк, Хельгасон та Сарріс зазначають: "Ми вважаємо, що інтегративна парадигма, яка узгоджує нелопатичні системи медицини із сучасною біомедициною, призведе до значних поліпшень у галузі охорони психічного здоров'я". Нарешті, автори підкреслюють: «Інтегративний лікар XXI століття буде покладатися на свої клінічні навички в поєднанні зі звичайними висновками психологічної та біологічної оцінки, а також на інформацію, що описує унікальний біологічний та енергетичний стан пацієнта для планування індивідуальних багаторівневих стратегій лікування».
Сьогодні, якби DSM-5 був персонажем шекспірівської п'єси, вона, безсумнівно, була б леді Макбет - "Ти божевільна, щоб це сказати".
У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!
