Чому Інтернет зводить мене з розуму, але також робить мене щасливою
Люди багато говорять про ризики щастя в Інтернеті, наприклад, про те, як Інтернет-магазини чи новини знаменитостей можуть відсмоктувати наш час або як Facebook може сприяти порівнянню з іншими людьми.
Інтернет посилює аспекти людської природи, тому я намагаюся стежити за її поганими наслідками. Але я також нагадую собі, як щасливі Інтернет змушує мене! Я намагаюся ніколи не сприймати це як належне.
Наприклад, мене часто переслідує якась цитата чи анекдот, який я десь десь читав у минулому. Коли я його прочитав, це не здалося мені настільки важливим, але зараз я чомусь відчайдушно хочу перечитати його. Так часто, лише за допомогою декількох фрагментів інформації, Інтернет знаходить те, що я шукаю, на моє величезне полегшення.
Наприклад, коли я проводив дослідження для Сорок способів поглянути на Вінстона Черчілля, Я натрапив на анекдот у щоденнику, пов’язаному з Другою світовою війною. Мені це сподобалось - але я загубив це.
Я прочитав стільки щоденників воєнного часу - звідки ця історія? Я був впевнений, що скопіював цей уривок у свій величезний масив приміток і цитат, але якось він зник. Я думав, що це було у Джока Колвілла чудово Межі влади, і я насправді прокрутив цілу книгу, але не зміг її знайти.
Нарешті, я звернувся до Інтернету. Зараз я не міг точно згадати історію. Я не читав його п’ять-шість років. І шукати, шукати, шукати ... Еврика! Я знайшов історію, яка так довго уникала мене.
Ось. Це був не Джок Колвілл, це Гарольд Ніколсон. У червні 1941 року він працював у Міністерстві інформації воєнного часу, і він записав у щоденнику за 10 червня:
Близький Схід не відчуває публічності. Адміралтейство ще гірше. Ми скаржимося, що немає фотографій затоплення Бісмарк. Трипп каже, що офіційний фотограф був у Саффолк і що Саффолк було занадто далеко.
Ми говоримо: "Але чому одна з наших розвідувальних машин не пролетіла над кораблем і не сфотографувала?"
Він відповідає: "Ну ти бачиш, ти повинен бачте, добре на моєму слові, ну врешті-решт, англієць не хотів би робити знімки тонкого судна, яке тоне ».
Він прав? Я почувався засмученим, коли він це сказав. Я думаю, що він правий.
На початку літа я мав подібний досвід. Одним із жалюгідних залишків знань, які я залишив у коледжі, був один рядок, який я запам’ятав як щось на кшталт: «Чи може одна монета зробити людину багатою? Нагромаджуйте одну монету, а потім іншу, і в певний момент він стає багатим ». Я був зайнятий цією ідеєю і дуже хотів перечитати цей рядок.
Звідки це взялося? Я витягнув кілька книг коледжу і почав їх гортати. Тоді я подумав: "Гей, я міг би перевірити через Інтернет". Бінго. Еразм, Похвала глупості. Найцікавіше, що я навіть не підкреслював цю історію в книзі! І цього не було навіть у фактичному тексті книги, це було в примітці редактора у виносці, що пояснювала посилання на текст “аргументу зростаючої купи”. І все-таки це було єдине, що я пам’ятав із цього класу, стільки років тому, - і мені вдалося його знайти знову, блискавично.
Якщо десяти монет недостатньо, щоб зробити чоловіка багатим, що робити, якщо додати одну монету? Що робити, якщо ви додасте інший? Нарешті, вам доведеться сказати, що ніхто не може бути багатим, якщо одна монета не зможе зробити його таким.
(Я пояснюю свою стурбованість значенням "аргументу зростаючої купи" тут.)
Інтернет - це хороший слуга, а поганий господар. Але хороший, добрий, добрий слуга.
Інтернет додає чи віднімає від вашого щоденного щастя?
У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!
