Психологія тероризму: речей, яких не слід боятися

Мені шкода людей, які щоранку прокидаються, боячись. Я не кажу про людей, які страждають серйозними тривожними розладами чи агорафобією. Швидше, я маю на увазі тих, хто вважає, що тероризм - це законний страх, який насправді можна вирішити, закривши наші кордони та додатково обмеживши наші права.

Боротися з тероризмом важко, оскільки він апелює до нашого емоційний розум. За своїм самим визначенням це непередбачувано. Спроба зупинити або навіть зменшити щось настільки непередбачуване означає витратити багато ресурсів - і свобод. І навіть тоді вам може бути мало що показати.

Я чутливий до проблеми імміграції, тому що моя сім'я живе в Америці лише чотири покоління. Ми походили зі слов’янського регіону Східної Європи, і, можливо, моя сім’я з боку матері була єврейкою (і частково прийняла католицизм, щоб уникнути переслідування).

Утримувати іммігрантів та біженців, щоб зупинити терористів, є яскравим прикладом думок емоційного мислення. Як закриття наших кордонів зупинило б напад Сан-Бернадіно, вчинений жителем американського походження? Як би це завадило стрілянині у Форт. Капюшон? Або розстріли Коламбіна? Або зйомки в Піщаному Хуку? (Чи є якесь обґрунтування зосередження уваги на одному виді масової стрілянини над іншими? Чи не слід нам працювати над запобіганням? всі масові розстріли?)

Одним словом, закриття наших кордонів для іммігрантів не зупинить тероризм в Америці. Той, хто продає вам цю малярку, не повинен бути тим, кому ви дуже вірите, тому що "розкладання стін" - це не відповідь ні на що. Хіба що запитання: "Як ви будуєте хорошу в'язницю?"

Я не знаю про вас, але я не хочу жити в країні, яка має багато подібностей до в'язниці.

Перспектива - це все

Коли політик грає на ваші страхи, вони грають на ваш емоційний розум. Вони сподіваються, що ваш раціональний розум не повернеться до дискусії, щоб відповісти і відповісти на побоювання. Це дуже схоже на техніку когнітивно-поведінкової терапії (КПТ), коли ви пропонуєте раціональні реакції, щоб відповісти на свої ірраціональні страхи.

“Терористи скрізь! Нам потрібно зупинити їх від приходу в нашу країну ".

Терористи, за визначенням, будуть завжди бути скрізь - це характер їхнього фокусу та життя. Як я щойно показав, ви не можете перешкодити їм приїхати в країну, коли вони вже тут (а в деяких випадках навіть народилися тут). Стіни не зупинять їх. Фонові перевірки їх не зупинять.

Пам'ятаєте ту маленьку війну, яку ми вели кілька десятиліть тому, яку називали Другою світовою війною? Чи знали ви, що багато євреїв також мали німецьку спадщину? Що, якби ми сказали: "Вибачте, жодних євреїв в США не пускають. Оскільки деякі з вас теж німці, ви можете бути німецькими шпигунами або спробувати саботувати наші військові зусилля". В основному ми зробили це з японською спадщиною - загальновизнаною ганебною главою в історії нашої країни

"Але якщо ми чогось не зробимо, можливо, терорист вдарить і вб'є мене або моїх близьких!"

У грандіозній схемі вашого життя ваші шанси загинути в результаті теракту з кожним днем ​​трохи зростали за останній рік. Але ваш ризик настільки незначний, що витрачати багато часу на роздуми, а тим більше хвилюючись, малоцінно:

[Приблизний підрахунок свідчить про те, що за останні п’ять років ваші шанси бути вбитими терористами становлять приблизно один із 20 мільйонів.

Це порівнює щорічний ризик загинути в автокатастрофі 1 на 19 000; утоплення у ванні на 1 з 800 000; вмирання в пожежі в будинку на 1 з 99 000; або потрапляння блискавки на 1 з 5 500 000.

Іншими словами, за останні п’ять років у вас було в чотири рази більше шансів потрапити під блискавку, ніж вбити терористом.

Вам слід боятися набагато більше сідати в машину щодня, ніж мусульманину, що йде вулицею.

“Але мусульманський народ усі разом намагаються вбити нас. Нам потрібно робити щось про цих людей. “

Ні, це навіть не близько до істини (але це «істина», на яку будуть посилатися багато страшилів). Більшість мусульман (як і більшість людей будь-якої організованої релігії) є мирними людьми, які просто хочуть сповідувати свою релігію в мирі та без втручання. Ніхто з моїх друзів-мусульман ніколи не поводився як-небудь інакше, як як друг.

Як і крихітна меншість християн, є крихітна меншість ісламістів, які вважають, що насильство є єдиною відповіддю на проблеми, які вони бачать у світі. Daesh (ISIS) - одна з таких груп. Ми та наші союзники повинні працювати над тим, щоб допомогти розбити або значно зменшити силу цієї групи. Кінець історії.

Я закінчу цим чудовою цитатою Клінтон Дженкін, яка більше розповідає про психологію тероризму:

Оскільки кожен теракт викликає гнів та рішучість, проте терористи в першу чергу досягають своєї мети страху та залякування через загрозу майбутніх нападів, а не через попередні. З психологічної точки зору тероризм, який ще не стався, настільки важливий, як тероризм, який щойно стався. […]

Тероризм - точніше загроза тероризму - став рушійною культурною та політичною силою. Достовірною загрозою є валюта терористичних організацій.

І, я міг би стверджувати, загроза тероризму - це також валюта політиків, які бажають набрати легких балів електорату.

Успіх тероризму базується на страху. Чим більше ви боїтеся терористів, тим більше вони перемагають. Чим більше ви боїтеся своїх співгромадян, тим більше вони перемагають. Чим більше ви дозволяєте політикам змусити вас повірити, що існує проста або легка відповідь на проблему («Закрити кордони», «ІДІЛ килим-бомба» тощо), тим більше вони виграють.

Страх - це потужна емоція, яка виключає багато причин. Не дозволяйте це стирати причину у вас.

Для подальшої інформації

Клінтон Дженкін: Сприйняття ризику та тероризм: Застосування психометричної парадигми

Журнал «Причина»: Наскільки ви повинні боятися тероризму?

Карта ризику тероризму та політичного насильства 2015 року - Посібник (PDF)

Виноски:

  1. І, щоб бути справедливими до історії, Сполучені Штати ганебно чинили опір захопленню більше ніж безліч грошей єврейських біженців, які тікали з Другої світової війни до кінця війни. [↩]

!-- GDPR -->