Чи справді протилежності приваблюють?
Це міф, що протилежності приваблюють, каже Метью Д. Джонсон, голова та професор психології, директор Лабораторії шлюбних та сімейних досліджень Бінгемтонського університету, Державний університет Нью-Йорка.
«Історії кохання часто включають людей, які знаходять партнерів, які, здається, мають риси, яких їм бракує, - пише він, - як добра дівчина, яка впадає у поганого хлопчика. Таким чином, вони, здається, доповнюють одне одного ... Питання в тому, чи справді люди шукають допоміжних партнерів, чи це просто трапляється у фільмах ".
"Як виявляється, це чиста вигадка", - додає Джонсон. "По суті, немає жодних досліджень, які б свідчили про те, що відмінності в особистості, інтересах, освіті, політиці, вихованні, релігії чи інших рисах призводять до більшої привабливості".
У дослідженні 2012 року психологи Метью Монтойя та Роберт Хортон виявили незаперечну асоціацію між схожістю та зацікавленістю в іншій людині. "Іншими словами, є чіткі та переконливі докази того, що пташині пір'я злітаються разом", - підсумовує Джонсон. "Для людей привабливість подібності настільки сильна, що її можна зустріти в різних культурах".
Укладені шлюби проливають світло на тему
Обґрунтування притягнення подібності підтверджується істинами про домовлені шлюби. За словами доктора філософії Утпал Долакії, щодо індійських домовлених шлюбів, коли шлюб укладається, „перспективи перевіряються”. Вони поєднуються за такими характеристиками, як соціальний клас, релігія, каста (і сьогодні індуїсти) та освіта, що сигналізує подібність і що подібні подоби можуть бути важливими провісниками довгострокового успіху шлюбу.
Організатори шлюбу регулярно поєднують людей зі схожими цінностями та способом життя. Люди у цих шлюбах повідомляють про високий рівень задоволення у довгостроковій перспективі.
Дослідження приходить до висновку, що з часом «любов, яку переживають індійські пари в домовлених шлюбах, виявляється навіть міцнішою, ніж любов, яку відчувають люди в« любовних шлюбах ».
Чому міф зберігається?
Враховуючи всі докази протилежного, чому міф про притягання протилежностей зберігається? Ми можемо сприймати наші подібності як належне, оскільки вони не такі очевидні, як наші відмінності. Отже, подружжя може надати більшої ваги різницям, таким як інтроверт / екстраверт, емоційний / інтелектуальний, планувальник / спонтанна людина тощо.
Спосіб осмислення цього очевидного протиріччя з висновками «протилежності - не приваблюй» - це розмежування між «протилежними» та «різними». Вищезазначені дослідження, які роблять висновок, що це так подібності що привертають увагу на такі характеристики, як ставлення, риси особистості, сторонні інтереси та цінності; риси, що відображають суттєве Я.
Взаємодоповнювальні відмінності, які можуть виділятися у сумісних пар, є другорядними за своєю суттєвою схожістю. Більше прикладів таких менш значущих контрастних рис: оптиміст / турботник, людина вранці / вночі та шукач пригод / шукач безпеки. Ці відмінності не виключають угод, коли вони виникають у поважних стосунках, що підтверджується наявністю ключових подібностей.
Іноді вторинні відмінності спричиняють конфлікт. Але, оцінюючи відмінності один одного, подружжя може рости, успішно вирішуючи наслідки, що можуть виникнути. То як же парам, які в основному є сумісними у важливих аспектах, вдається залишатися щасливими разом, стикаючись з різницею, яка може викликати розчарування?
Управління непримиренними відмінностями
Психолог Джон Готтман у своєму великому дослідженні виявив, що 69 відсотків проблем у шлюбі не вдається вирішити. Але в хороших шлюбах вдається вирішити багато проблем. Готтман каже, що пари можуть жити з нерозв'язними конфліктами щодо вічних проблем у своїх стосунках, якщо їхні розбіжності не порушують угод. Наголошує стосунки не наявність конфлікту; це те, як пара реагує. Позитивне та поважне вирішення розбіжностей може продовжувати процвітати шлюб.
Пари, які залишаються разом щасливо, вчаться керувати їх відмінності. Іноді це просто, як погодитися на незгоду, наприклад, коли подружжя підтримує різних кандидатів на виборні посади або надає перевагу різним політичним партіям. В інших ситуаціях мова йде про пошук способу управління різницею. Конфлікт щодо розбіжностей, коли існує готовність ставити стосунки на перше місце, може призвести до хорошого вирішення проблеми. Ключовим є усвідомлення, прийняття та повага до відмінностей, які не обов’язково повинні порушувати угоди.
Керолайн та Кайл керують різницями
Керолайн і Кайл сумісні у важливих аспектах. Вони мають однакове релігійне походження, освітній рівень та важливі цінності. Їм обом подобається жити у своєму тихому містечку в штаті Нью-Йорк. Одна велика різниця полягала в тому, що Кайл не хотів стати батьком, і Керолайн прагнула дитини. Кайл любив Керолайн і ставив їхні стосунки на перше місце. Він вирішив погодитися з її бажанням. Він пояснив своє рішення філософськи, сказавши: "Якщо у вас є діти, або якщо у вас їх немає - ви пошкодуєте". Виявилося, що вони обоє вважали батьківство повноцінним. Зараз їх син одружений, і вони обожнюють своїх маленьких онуків.
Кайл і Керолайн мають різницю між шукачем безпеки та шукачем пригод. Йому подобається залишатися поруч з домом. Вона любить подорожувати. Вони добре справляються з цією різницею. Вона не намагається переконати Кайла діяти проти природи його домогосподарства, що змусило б його образити її на тиск на нього. Він не намагається змусити її взяти себе додому, наполягаючи на тому, щоб припинити поїздки.
Їхнє рішення: Керолайн подорожує з друзями, які поділяють її інтерес до відвідування таких місць, як Аргентина, Данія, Нова Зеландія та деінде. Кайл сумує за нею, коли її немає, але радий мати щасливу дружину.
Кайл і Керолайн керують цією різницею, не намагаючись змінити одне одного, а приймаючи її та створюючи рішення, яке підходить обом.
Не вдається узгодити деякі відмінності
Не всі протилежності чи відмінності можна впоратись. Деякі потенційні вимикачі угод:
- Різні релігії
- Різні стилі витрат (наприклад, один економний; інший витрачає дико)
- Хочеться дітей; інший ні.
- Один має залежність або психічний чи фізичний стан, який інший не може терпіти.
- Різний спосіб життя (наприклад, один хоче жити в міській місцевості; інший у сільській місцевості)
- Різні основні цінності (наприклад, один хоче слави та багатства; інший хоче спокійного, споглядального життя)
- Різні уявлення про вірність (наприклад, відкритий шлюб проти традиційного шлюбу)
Важливим є достатня спільність
Подружжя з подібними цінностями, достатньо сумісними інтересами та хорошими рисами характеру частіше мають міцні, повноцінні шлюби. Коли в хороших стосунках виникають розбіжності, замість того, щоб оцінювати партнера як «неправильного», партнери слухають один одного і висловлюють повагу. Вони ставлять свої стосунки на перше місце і знаходять рішення, які працюють для них обох.
Список літератури
Джонсон, М.Д. (2018). Ні, протилежності не приваблюють [публікація в блозі]. Отримано з https://theconversation.com/no-opposites-do-not-attract-88839
Монтойя, Р.М., Хортон, Р.С. (2012).Мета-аналітичне дослідження процесів, що лежать в основі ефекту притягання подібності.Журнал соціальних та особистих відносин, 30(1): 64-94. Отримано з https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407512452989
Долакія, У.М. (2015). Чому так багато укладених в Індії шлюбів вдало? Переваги відмови від вибору, швидкого вирішення та зниження очікувань [допис у блозі]. Отримано з https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-science-behind-behavior/201511/why-are-so-many-indian-arranged-marriages-successful
