Думай як скептик, частина 2

У 2009 році я був доповідачем на JP Fitness Summit у Канзас-Сіті, де я розповів про важливість скептицизму у своєму житті, будь то фітнес-фахівець чи хтось інший. Ви можете прочитати мою першу статтю на цю тему тут.

Ось кілька додаткових приміток з моєї лекції на цій події. Я сподіваюся, що зможу допомогти читачам зрозуміти важливість покладання на логіку і того, як це робити частіше у повсякденному житті, і, по суті, як мислити скептично.

Стислий англійський оксфордський словник визначає "логіку" як наука про міркування, доведення, мислення чи умовиводи. У структурі логічного аргументу одна або декілька передумов приводить до висновку (висновку, який може бути істинним, навіть якщо аргумент недійсний).

Для загострення навичок критичного мислення важливо виявити логічні помилки. Ось кілька типових прикладів ...

• Ad hominem, або спроба прив'язати обгрунтованість аргументу до особи, яка його висловлює
• Звернення до влади або аргументація того, що передумова є істинною, оскільки влада так сказала
• Argumentum ad antiquitatem, або звернення до традиції
• Звернення до новизни, тобто новіше краще
• Перекладаючи тягар доказування, або позивач наполягає на спростуванні його теорії
• Аргумент із недовіри особистості, тобто я не можу пояснити, тому це не може бути правдою
• Невідповідність; аргумент іноді є істинним, а іноді ні, залежно від зручності
• Post-hoc ergo propter, або A перед B, тому A викликав B
• Солом’яний чоловік, або сперечаючись проти створеної вами позиції, тому позицію легко спростувати
• Вишня збирає докази, або "підраховує хіти і забуває пропущені помилки", як це пояснює один веб-сайт

У кожного з нас є «ідеологічна імунна система», за словами Джея Снельсона, відомого соціолога. Він каже: «У повсякденному житті, як і в науці, ми всі протистоїмо фундаментальним змінам парадигми», називаючи цей опір ідеологічною імунною системою. На думку Снелсона, чим більше людей накопичували знань і чим більш обгрунтованими ставали їх теорії, тим більша була впевненість у своїх ідеологіях.

В природі людини будувати та "імунітет" проти нових ідей, які не підтверджують попередніх. Іноді, якщо ми зацікавлені, нам важко змінити свою позицію щодо теми.

Слід визнати, що іноді краще не голосувати щодо свого скептицизму. Існує концепція, яка називається "практичний скептицизм", або думка, що не можна постійно бути скептичним.

Ось кілька практичних спостережень для досвідчених скептиків:

• Потреба вірити і служити іншим - це основні потреби людини
• Загалом, наші очікування в значній мірі визначають те, що ми бачимо, а чого не бачимо (фокусники повністю використовують ці очікування)
• Люди брешуть і БС (майже завжди зацікавлені)
• За певних умов у здорових людей можуть виникати галюцинації
• Застосовуйте скептицизм дуже обережно, особливо коли ставите під сумнів релігію, аборти, смертну кару та інші провокаційні теми
• Ви не можете бути скептичними 100% часу; не вистачає годин на день
• Кваліфікований скептик повинен дізнатися, коли залишати свої запитання при собі, якщо ні, у вас буде багато ворогів (будьте “практичним скептиком”)
• Більшість суспільства не розуміє науки і їм не цікаво (вони хочуть знати, що думати, а не критично мислити)
• Скептики розуміють правила логіки, принципи експериментів і те, що становить наукові докази
• Люди мають сильну потребу у визначеності, безпеці та стабільності
• Люди мають сильні соціальні потреби (хоча не всі люди)
• Люди мають сильну потребу в простоті, у легко зрозумілих відповідях на складні запитання (люди є пізнавальними скупими, вони не люблять займатися обчислювально дорогим мисленням)
• Скептики слухають ідеї інших людей з відкритою душею
• Скептики розуміють, що всі знання є орієнтовними
• Скептики усвідомлюють власну особисту упередженість і усвідомлюють, коли їх скептицизм переходить у цинізм
• Скептики зазвичай ставлять під сумнів власні переконання та методи, які використовувались для досягнення цих переконань
• Скептики отримують освіту за методологією дослідження
• Скептики розуміють, що наука не все пояснює і не претендує на це

Необов’язково перекваліфікувати своє мислення, якщо ви ще не скептик, але як тільки ви почнете застосовувати більше логіки та скептицизму до заяв, з якими ми всі стикаємось щодня, ви ставатимете все кращими та кращими в цьому. На щастя, в Інтернеті та в інших місцях є безліч ресурсів для допомоги.