Патологічні азартні ігри, пов’язані зі сприйняттям неіснуючих моделей

Нове дослідження підтвердило, що азартні гравці вводиться в оману, вірячи, що вони бачать закономірності в речах, коли насправді такі моделі не існують.

Експерти стверджують, що це відбувається настільки, що азартні гравці цілком готові імпульсивно робити добрі гроші на таку ілюзорну невипадковість.

У новому дослідженні Вольфганг Гайсмайєр з Університету Констанца в Німеччині та Андреас Вілке з Університету Кларксона виклали цю висновок та обговорили, чому одні люди є гравцями, а інші ні.

Результати дослідження доповнюють великий обсяг досліджень, який припускає когнітивні спотворення (або спотворене мислення людей), відіграють важливу роль у патологічних азартних іграх. Це надає додаткові докази припущення, що азартні гравці особливо схильні сприймати ілюзорні моделі і є більш імпульсивними, ніж інші.

Команда Гайсмаєра та Вільке зосередилася на збігу ймовірностей - аномалії вибору, пов’язаній із сприйняттям ілюзорних закономірностей.

В лабораторних умовах дослідники порівняли звички ставок 91 звичного азартного гравця проти 70 членів громади. Учасникам показали зображення казино та двох ігрових автоматів, і вони мусили передбачити на багатьох випробуваннях, чи буде отримана монета з ігрового автомата праворуч чи ліворуч.

Імовірність виграшу була вищою на одному ігровому автоматі (67 відсотків шансів на виграш), ніж на іншому (33 відсотки шансів на виграш), і порядок результатів був абсолютно випадковим.

Найкраще, що можна зробити в цьому завданні, - це завжди робити ставку (100 відсотків) на кращий ігровий автомат, який дає очікувану точність 67 відсотків. Однак багато людей, як правило, відповідають пропорціям відповіді щодо ймовірності результатів - вони роблять ставку на кращий ігровий автомат у 67 відсотках випадків і на гірший у 33 відсотках випадків.

Таке „співпадіння ймовірностей” дає лише очікувану точність 55,6 відсотка. Попередні дослідження показали, що ілюзорне сприйняття шаблонів у випадкових послідовностях сприяє узгодженню ймовірностей: у людей виникає хибне враження, що вони "знають", в яких випробуваннях їм доводиться робити ставку на який ігровий автомат - що, звичайно, неможливо з урахуванням випадкового порядку.

Результати показали, що азартні гравці продемонстрували більше поведінки збігу імовірностей і, отже, очевидно, частіше сприймають ілюзорні моделі.

Азартні гравці також набрали набагато нижчі результати за завданням когнітивної рефлексії, яке вимірює імпульсивність. Одне із запитань цього завдання: „Біта і м’яч коштують $ 1,10. Бита коштує на 1,00 долара дорожче м'яча. Скільки коштує м’яч? " Відповідь 10 ¢ швидко спадає на думку, тоді як правильна відповідь (5 ¢) вимагає більшої продуманості. Тобто, потрібно протистояти спонуканню “робити ставку” на інтуїтивну, але неправильну відповідь, і гравці набагато менше могли це зробити.

Люди, як правило, дуже добре виявляють фактичні закономірності. Однак, як побічний ефект цієї здатності, вони також стають жертвою бачення ілюзорних моделей.

Наприклад, мабуть, кожен, хто колись грав у рулетку, знає помилкове відчуття, що "червоний" виникає після п'ятикратного "чорного". Однак для гравців це здається особливо вираженою проблемою.

"Наші результати свідчать про те, що гравці більше готові робити імпульсивні ставки на сприймані ілюзорні моделі", - говорить Гайсмаєр.

"Вони надмірно схильні сприймати випадкові серії подій як, насправді, не випадкові - і досить невипадкові, щоб на них варто було робити ставки".

Джерело: Springer / EurekAlert!

!-- GDPR -->