Ті, хто страждає серйозною травмою мозку, можуть мати проблеми з оцінкою деяких ситуацій
Згідно з новим дослідженням, люди з більш важким видом черепно-мозкової травми (ЧМТ) схильні до недооцінки, коли стикаються із ситуаціями, що включають суперечки або вимагають дисципліни.
Дослідження серед перших оцінює, як карають люди з ЧМТ - ключовим показником того, як вони будуть функціонувати в суспільстві, на думку дослідників.
"Здатність судити про такі справи, як ділова суперечка, сімейні суперечки або порушення поведінки дитини, а потім оцінювати розумну дисципліну, досить вказує на здатність людини раціонально та соціально інтегруватися в суспільство", - сказав д-р Джордан Графман, дослідник дослідження та директор відділу мозку. дослідження травм в реабілітаційному інституті Чикаго.
"Це дослідження виявляє, що ті, хто страждає від проникнення ЧМТ, можуть не мати можливості адекватно оцінювати належні покарання, фактор, який підказує, як поводитимуться люди в реальному світі".
Проникаюча травма, яку також називають відкритою травмою голови, це коли предмет проникає в череп і потрапляє в мозок. Попередні дослідження показали, що, хоча менш поширений, ніж закрита травма голови, така як струс головного мозку, проникнення ЧМТ має гірший прогноз.
TBI вражає майже два мільйони пацієнтів щороку, а також незліченну кількість інших, включаючи членів сім'ї, колег та людей, з якими стикаються у повсякденній діяльності.
Безстороннім покаранням третьої сторони (ТПП) є здатність судити про тяжкість злочину та оцінювати розумне покарання. Якщо пацієнт бореться з ТЕС, він або вона, мабуть, бореться з декількома важливими соціальними навичками, такими як інтерпретація намірів іншої людини, прояв емпатії та раціональне судження, пояснив Графман.
Відсутність цих навичок, які регулюють поведінку, свідчить про гірші прогнози відновлення нормальної роботи, школи та сімейного життя, зазначив він.
З 2009 по 2012 рік дослідники працювали зі 114 ветеранами війни у В'єтнамі, які отримали проникаючі травми головного мозку, як частину триваючого дослідження травматизму голови В'єтнаму, розслідування, розпочатого в 1967 році. Графман був провідним слідчим проектів, пов'язаних з війною у В'єтнамі, з 1990 року.
В останньому дослідженні дослідники використовували зображення цілого мозку, щоб точно визначити пошкодження мозку ветерана. Вони також дали їм ряд тестів для вимірювання різних здібностей, включаючи здатність приводити речі в порядок, запам'ятовувати речі або судити про тяжкість злочину.
Щоб перевірити здатність судити про тяжкість, вони показали картки кожного ветерана, що описують 24 різні сценарії, починаючи від нешкідливої діяльності, наприклад, затримки заміни масла, і закінчуючи графічним насильством. Ветерани впорядковували картки, щоб відображати відносний ступінь заслуженого покарання.
Дослідники повторили експеримент із 32 не пораненими ветеранами бойових дій епохи В'єтнаму, які служили контрольною групою.
Дослідження показало, що ветерани з пошкодженнями лобової частки мали гірші результати, ніж контрольна група, коли мова заходила про призначення невідповідних покарань.
За словами дослідників, це також визначило місця мозку основних проблем. Наприклад, у ветеранів з дефіцитом альтруїзму, як правило, травми правої лобової частки, тоді як у тих, хто мав проблеми з формуванням концепцій - здатність визначати загальну тему за різною інформацією - виявляли пошкодження лівої частки.
"Це поступальне дослідження, яке має важливе значення для клінічних та реальних ситуацій", - сказав Графман.
«Глибше розуміння проблем, з якими стикаються пацієнти з пошкодженнями лобової частки - чи то через черепно-мозкову травму, інсульт, пухлина чи інші неврологічні розлади - може допомогти лікарям у забезпеченні пацієнтів більш ефективного лікування. Завдання - завжди знаходити нові та кращі способи допомогти пацієнтам, що одужують після черепно-мозкових травм - та їхнім сім’ям - вдома, на роботі та в суспільстві ".
Дослідження було опубліковано в Соціальна когнітивна та афективна нейронаука (SCAN).
Джерело: реабілітаційний інститут Чикаго
