Навчання: важко грати, щоб часто дістати

У своєму новому дослідженні дослідники з Рочестерського університету та ізраїльського Міждисциплінарного центру Герцлія виявили, що важко дістатися до стратегії спаровування, яка, швидше за все, може вселити певну невизначеність, може насправді збільшити бажаність потенційного партнера.

Дослідження з'являється в Журнал соціальних та особистих відносин.

Дослідженням керували доктор Гуріт Бірнбаум, соціальний психолог, доцент психології в IDC Herzliya, і д-р Гаррі Рейс, професор психології та професор декана мистецтв, наук та техніки Рочестерського університету. Вони виявили, що негайне повернення інтересу іншої людини може бути не найрозумнішою стратегією залучення партнерів.

"Люди, яких занадто легко залучити, можуть сприйматися як більш відчайдушні", - говорить Бірнбаум. "Це робить їх менш цінними та привабливими, ніж ті, хто не виявляє свого романтичного інтересу відразу".

Незважаючи на те, що важка гра - це загальна стратегія, яка використовується для залучення партнерів, минулі дослідження були незрозумілими щодо того, чи, і якщо так, чому ця стратегія працює. Звичайно, деякі неохоче застосовують цю стратегію, побоюючись, що вона дасть негативні наслідки та віджене потенційних партнерів від страху бути відхиленою.

Дійсно, попередні дослідження показали, що ті, хто відчуває більшу впевненість у тому, що потенційний романтичний партнер відповідає їхнім інтересом, докладуть більше зусиль, щоб побачити цю людину знову. Віра у взаємне потяг також може змусити людину оцінити можливу дату як більш сексуально привабливу, ніж, якби вона була менш певною щодо романтичних намірів майбутньої дати.

Однак у поточному дослідженні дослідники перевірили тактику у трьох взаємопов'язаних дослідженнях, які створили враження, що потенційних партнерів важко отримати, сигналізуючи про їх "цінність партнера", наприклад, виборчими у виборі партнера.

Учасники взаємодіяли з іншим учасником дослідження протилежної статі, але який насправді був інсайдером - членом дослідницької групи. Учасникам було запропоновано поміркувати над трьома напрямками. Спочатку оцініть, якою мірою їм важко було отримати інсайдера, потім їх уявлення про цінність партнера (наприклад, "Я сприймаю іншого учасника як цінного партнера"). І нарешті, їх бажання займатися різними сексуальними діями з інсайдером.

У дослідженні 1 учасники спілкувались із інсайдерами дослідження, чий профіль в Інтернеті вказував, що їх важко отримати або легко залучити. Дослідники виявили, що учасники, які взаємодіяли з більш вибірковим профілем, сприймали інсайдера як більш цінного і, отже, більш бажаного як партнера (у порівнянні з учасниками, які спілкувалися з менш селективними інсайдерами - яких, здавалося, було легше залучити).

У дослідженні 2 дослідники розглянули зусилля, спрямовані на пошук потенційного партнера, і чи можуть ці зусилля викликати підвищений сексуальний інтерес. Тут учасників змушували докладати (чи ні) реальних зусиль для залучення інсайдера під час очних взаємодій. Під час експерименту учасники брали участь у розмові з іншим учасником (який насправді був інсайдером дослідження).

Експериментатор доручив учасникам та інсайдерам обговорити свої уподобання у різних життєвих ситуаціях та представив перелік із 10 запитань (наприклад, «Наскільки ви віддаєте перевагу інтимному відпочинку перед масовими розвагами?»; «Наскільки ви любите обійматися зі своїми партнера під час сну? ”). Інсайдер висловив різну перевагу від учасників до семи з 10 запитань.

Учасникам важкодоступної групи було сказано спробувати вирішити свої розбіжності. Використовуючи фіксований сценарій, інсайдери поступово дозволили собі «переконатись» учасниками та врешті-решт висловили згоду з позицією учасника.Таким чином, дослідники намагалися дати учасникам відчути, що вони вклали зусилля і що їх зусилля зрештою були успішними.

У групі без зусиль учасникам було наказано лише висловити свої уподобання та пояснити свою точку зору, не намагаючись вирішити розбіжності. Таким чином учасники не відчували, що обговорення передбачало докладання зусиль, щоб переконати інсайдера.

Команда виявила, що не лише вибірковість, а й зусилля, вкладені в пошуки подружжя, робили потенційних партнерів більш цінними та сексуально бажаними, ніж мало зусиль.

У дослідженні 3 взаємодії розгорталися спонтанно і кодувались зусиллями учасників, щоб побачити інсайдера знову. Тут дослідники дослідили, чи важко отримати це, збільшить не тільки сексуальну бажаність потенційних партнерів, але й зусилля, спрямовані на їх бачення в майбутньому.
Для цього учасники поспілкувались із інсайдером через чат у чаті. Наприкінці учасників попросили залишити останнє повідомлення для інсайдера.

Далі дослідницька група закодувала ці повідомлення для зусиль, спрямованих на те, щоб знову взаємодіяти з інсайдером, враховуючи в кожному повідомленні висловлювання романтичного інтересу та бажання майбутньої взаємодії - наприклад, комплімент інсайдеру, флірт з ним / нею, прохання / їй на побачення.

Команда виявила, що взаємодія з потенційними партнерами, яких, як вважають, важко отримати, не лише підвищує їхню цінність та бажаність, але також перетворюється на інвестиції в конкретні зусилля, щоб побачити їх знову.

Дослідження виявило:

• людина, яку сприймають як важко отримати, асоціюється з більшим значенням партнера;
• Учасники дослідження докладали більше зусиль і виявляли більш сексуально бажаними ті потенційні дати, які, на їх думку, важко отримати;
• Учасники дослідження доклали більше зусиль, щоб знову побачити тих, заради кого вони доклали зусиль.

Сказав Рейс, “Ми всі хочемо зустрічатися з людьми з вищою цінністю. Ми намагаємось укласти якнайкраще, що можемо ".

Джерело: Рочестерський університет