Кроскультурне дослідження зміцнює зв'язок між насильством у ЗМІ та агресією

Нове дослідження серед молодих людей у ​​семи країнах показує, що насильство в ЗМІ є сильним фактором ризику для агресивної поведінки, незалежно від культури. Висновки опубліковані в журналі Вісник особистості та соціальної психології.

Для дослідження дослідники Університету штату Айова (ISU) опитали 2154 підлітка та молодих людей в Австралії, Китаї, Хорватії, Німеччині, Японії, Румунії та США. Середній вік був 21 рік, і 38 відсотків учасників були чоловіками. Учасникам пропонувалося перелічити найчастіше переглядані або відтворювані телевізійні шоу, фільми та відеоігри, а також оцінювати рівень насильства. Також дослідники зібрали дані про агресивну поведінку та емпатію.

Дослідницька група визначила чотири ключові результати дослідження:

• Насильницьке використання засобів масової інформації було позитивно і суттєво пов’язане з агресивною поведінкою у всіх країнах
• Експозиція була пов’язана з підвищеним агресивним мисленням і зниженою емпатією
• Насильство у ЗМІ залишалося значним навіть після контролю за іншими факторами ризику
• Ефект насильства у ЗМІ був більшим, ніж усі інші фактори ризику, за винятком правопорушень

"Це є вагомим доказом того, що основні психологічні процеси, які спричиняють неодноразовий вплив насильства у ЗМІ, що призводить до підвищеної агресивності, по суті однакові в різних культурах, принаймні в звичайні часи", - сказав керівник дослідження Крейг Андерсон, видатний професор психології МГУ.

"Однак ми вважаємо, що місцеві культурні та соціальні умови можуть впливати на такі процеси, коли ці умови є більш екстремальними".

Андерсон продовжував пояснювати, що в зруйнованих війною суспільствах вплив насильства в ЗМІ може мати посилені наслідки через реальне насильство, яке щодня переживають діти та підлітки. З іншого боку, ефект насильства у ЗМІ може бути меншим у таких екстремальних умовах.

На додаток до вимірювання насильства у ЗМІ, дослідницька група розглянула ще п’ять факторів ризику агресивної поведінки: злочинність у сусідствах, правопорушення однолітків, віктимізація однолітків, стать та жорстоке батьківство.

У сукупності ці фактори суттєво передбачали агресивну поведінку, і як група були більш потужними, ніж будь-який окремий фактор. Отримані дані показують, що насильство у ЗМІ було другим найважливішим провісником.

Нижче наведено шість основних факторів ризику агресивної поведінки та те, як кожен із них сприяє загальному ризику:

• Злочинність однолітків - 28 відсотків
• Насильство у ЗМІ - 23 відсотки
• Віктимізація однолітків - 17 відсотків
• Стать - 12 відсотків
• Злочин у сусідстві - 11 відсотків
• Насильне виховання - дев'ять відсотків

"Результати настійно свідчать про те, що насильство у ЗМІ схоже на інші відомі фактори ризику агресії", - сказав Дуглас Джентіл, професор психології ISU та один із співавторів.

«Це не означає, що насильство в ЗМІ заслуговує на особливу увагу, але його слід розглядати настільки ж серйозно, як і інші фактори ризику, такі як вихід з розбитого будинку. Однак найважливіше не будь-який окремий фактор ризику, а те, як вони можуть поєднуватися для збільшення ризику агресії ".

Андерсон зазначає, що, незважаючи на те, що висновки базувались на власних звітах, а дослідження мало поперечний переріз, велика різноманітна вибірка дозволила здійснити пряме порівняння наслідків насильства у ЗМІ у багатьох культурах.

Дослідження також спростовує твердження індустрії розваг, які заперечують усі наслідки насильства у ЗМІ.

"Існують високомотивовані групи, які прагнуть заперечувати наукові знахідки про шкоду, такі як тридцятирічне заперечення тютюнової промисловості шкідливого впливу їх продуктів на рак", - сказав Андерсон. "Це дослідження явно суперечить запереченню, яке в даний час домінує у матеріалах новин про наслідки насильства у ЗМІ".

Джерело: Університет штату Айова