Хто проводить шкільні зйомки? Психопати, а не люди з синдромом Аспергера
Люди можуть помилково сприйняти відсутність соціальних навичок та соціальний відступ у молодих людей за АС за ворожість. Їх вихід не має нічого спільного з ворожістю і часто має набагато більше спільного з тривогою.Учень Аспергера може сказати щось недоречне, якщо знущання перевищують його терпимість, але навряд чи цей студент буде діяти жорстоко. На жаль, я бачив студентів з АС, яких виключали або відкладали на невизначений час за такі заяви.
Люди з АС можуть мати супутні психіатричні проблеми, найчастіше СДУГ, депресію та тривожні розлади. Безумовно, можливі й інші умови, що існують разом.
То хто робить шкільні зйомки? Люди, які вбивають групи невинних людей (поза військовими діями), - це ті, хто не ставиться до інших людей, не здатний до співчуття чи каяття. Популярний термін для цього - психопат; психіатричний термін - асоціальний розлад особистості.
Тоні Фарренкопф, судовий психолог, вивчав профілі масових стрільців. Він виявив, що вбивці часто виявляють фактори ризику, які, як правило, пов'язані із злочинною поведінкою: історія проблемного батьківства, схильність до підпалу або поранення тварин, садистська смуга, егоцентричність та відсутність співчуття. Інші загальні симптоми включають захоплення зброєю та насильством та порушення правил.
Відповідно до Нью-Йорк Таймс, Усиновлювачка Круза, Лінда Круз, сказала слідчим департаменту у справах дітей та сімей Флориди, що у її сина діагностовано аутизм та синдром дефіциту уваги та гіперактивності. Він лікувався від депресії, мав поведінковий розлад і приймав ліки від СДУГ, йдеться у звіті. Я не можу говорити про точність цих діагнозів. Однак інші способи поведінки, про які повідомляють численні ЗМІ - хвастощі вбивствами тварин, публікації мертвих тварин у соціальних мережах та коментарі про перестрілки в школі - не є типовими для депресії, аутизму або СДУГ. Вони припускають асоціальний розлад особистості. Інші студенти кажуть, що "загальновідомо" було, що він здатний проводити шкільну стрільбу.
Дослідження показали, що люди з асоціальними розладами особистості мало або взагалі не відчувають тривоги, на відміну від людей із розладом спектру аутизму. Є дослідження, що вказують на внесок біологічних факторів у асоціальний розлад особистості; Дослідження показали, що у «психопатів» відсутні належні неврологічні рамки для розвитку почуття етики та моралі. Наприклад, люди з цим розладом, на відміну від основного населення, не реагують на класичні умови. Якщо «нормальна» людина почує дзвін і зазнає ураження електричним струмом, він відчує занепокоєння, а вегетативна нервова система його тіла покаже зміни при звуці дзвона. Особа з асоціальною особистістю не реагує; він не має основної здатності страху чи тривоги. Важливо визнати, що не всі люди з асоціальними розладами особистості здійснюють масові розстріли. Навіть якби існував біологічний маркер, це не передбачало б майбутньої поведінки.
У назві статті "Лікування антисоціальних розладів особистості", 2016 р., Доктор медицини Дональд Блек припускає, що терапія важка. За словами Блек, “Люди з асоціальною особистістю схильні звинувачувати інших, мають низьку терпимість до розчарувань, імпульсивні і рідко складають довірчі стосунки. Люди з ASP часто не мають мотивації вдосконалюватися і, як відомо, погано спостерігають за собою. Вони просто не бачать себе такими, як інші ». Немає жодних доказів застосування ліків як рішення, і те, які дослідження проводяться щодо терапевтичних спільнот, проводились у в'язницях і вказує на обмежену ефективність.
Крус опублікував відео, як порізався після розриву стосунків, і мобільну кризову групу викликали, щоб перевірити, чи потрібно йому бути відданим на психіатричну госпіталізацію згідно із законом Флориди Бейкер, який дозволяє таку мимовільну госпіталізацію осіб, які перебувають у групі ризику заподіяння шкоди собі чи іншим. Команда виявила, що він не має права на госпіталізацію. Згідно з повідомленням New York Times, Флоридський департамент дітей та сімей проводив розслідування щодо Круза в 2016 році; вони закрили справу приблизно через два місяці. Агентство визначило, що "остаточний рівень ризику низький" за заподіяння шкоди собі чи іншим, тому що мати доглядала за ним, він був зарахований до школи і він отримував консультації. На момент стрілянини він втратив матір, але мав роботу. Незрозуміло, чи він все ще бачився з радником.
Згідно з повідомленнями, Крус був складною молодою людиною, яка, безсумнівно, страждала від численних розладів. Однак дані про ефективність терапії його асоціального розладу особистості свідчать про те, що сумнівно, що консультування з цього приводу було б неефективним. Незважаючи на всі заклики до необхідних змін у системі психічного здоров’я, щоб надати більше можливостей лікування, що вкрай необхідно, інша відповідь була б необхідною для загрози Крузу для суспільства. Люди з Аспергером, СДУГ та депресією, які не мають співіснуючих асоціальних рис особистості, не стріляють у людей.
Не існує “срібної кулі” чи простої відповіді на загрозу, як Круз. Ми мусимо утриматися від відповіді на це питання, ніби рішення є лише одне (психічне здоров’я). Перш за все, це проблема охорони здоров’я, яку потрібно обговорювати і не відхиляти.
