Реакція мозку на відразливі образи передбачає політичну приналежність

Нове дослідження припускає, як мозок людини реагує на одне огидне зображення, можна використати для прогнозування того, визнає він чи вона ліберала чи консерватора.

Тим не менше, слідчі кажуть, що хоча певна реакція або схильність можуть бути інстинктивними, люди можуть здійснювати контроль над тим, що їм може говорити мозок.

З наближенням дня виборів дослідники вважають, що дослідження має нагадувати нам про важливий момент, що ми повинні «думати», а не просто «реагувати».

"Огидні образи породжують нейронні реакції, які дуже пророкують політичну орієнтацію, навіть коли ці нейронні реакції не відповідають свідомої реакції людини на зображення", - сказав Ред Монтег, професор Інституту досліджень Каріліона з Вірджинії, який керував дослідженням.

Зображення можуть бути із зараженням опариша, гнилими тушками, нерозпізнаваною пушкою в кухонній раковині - що-небудь відразливе.

"Примітно, що ми виявили, що реакції мозку на одне огидне зображення було достатньо, щоб передбачити політичну ідеологію людини".

У сканері мозку учасникам демонстрували огидні зображення, такі як брудні туалети або понівечені туші, змішані з нейтральними та приємними зображеннями, такими як пейзажі та немовлята.

Згодом випробовувані взяли стандартний опис політичної ідеології, відповідаючи на запитання про те, як часто вони обговорюють політику, і погоджувались чи не погоджувались із темами, що містять гарячі кнопки, такими як шкільна молитва та гей-шлюби.

Слідчі Дослідницького інституту Virginia Tech Carilion - у співпраці з дослідниками з Університетського коледжу Лондона, Університету Райса, Університету Небраски в Лінкольні та Єльського університету - використовували функціональну магнітно-резонансну томографію для реєстрації мозкової активності суб'єктів, що реагували на зображення.

Відповіді на огидні образи можуть передбачити з точністю від 95 до 98 відсотків, як людина відповідатиме на запитання в політичному опитуванні.

"Результати свідчать про те, що політичні ідеології відображаються на усталених нейронних реакціях, які могли слугувати захисту наших предків від екологічних загроз", - сказав Монтегю.

Ці нервові відповіді можуть передаватися за сімейними рисами - ймовірно, реакції огиди успадковуються.

"Ми продовжили це дослідження, оскільки попередня робота у подвійному реєстрі показала, що політична ідеологія - буквально ступінь того, наскільки хтось є ліберальним або консервативним - є надзвичайно спадковою, майже такою ж, як і висота", - сказав Монтегю.

"Консерватори, як правило, мають більш посилену реакцію на огидні образи, але вчені не знають точно, чому", - сказав Монтегю.

Слідчі вважають, що відповідь може бути зворотним зв'язком із глибокими негативними реакціями первісних предків, необхідних для уникнення зараження та хвороб. Це розуміння було вирішальним для виживання.

Монтегю зазначає, що ми не завжди зобов’язані реагувати лише на інстинкт. Він використовує зріст як аналогію.

"Генетика зумовлює висоту - але не повністю", - сказав Монтег.

«Харчування, сон і голод - все це може змінити чийсь кінцевий зріст. Але діти високих людей, як правило, високі, і це свого роду вихідний пункт. Якщо ми зможемо зрозуміти, що деякі автоматичні реакції на політичні питання можуть бути просто такими - реакціями - тоді ми могли б трохи знизити температуру в поточному котлі політичного дискурсу ".

Люди унікальні серед тварин за ступенем когнітивного контролю. Монтегю називає це поведінковою наддержавою.

"Люди можуть заперечувати свої біологічні інстинкти для ідеї - думайте про голодування з політичних причин", - сказав Монтегю.

"Це вимагає високого рівня когнітивного контролю, і в цьому суть".

Джерело: Virginia Tech