Показано, що історія лінчу збільшує поточні показники смертності

Дослідження показали незмінний зв’язок між історичним лінчуванням у межах громади та сучасними проблемами, такими як житло та режим ув'язнення. У новому дослідженні дослідники з Університету Південної Кароліни розглядали зв'язок між історією лінчування в межах округу та нинішніми показниками смертності.

Висновки, опубліковані в Журнал про расові та етнічні розбіжності у здоров’ї, показують, що округи з вищими показниками лінчу між 1877 і 1950 роками мали дещо вищий рівень смертності між 2010 і 2014 роками, навіть після того, як врахували інші демографічні фактори.

З Ініціативи рівного правосуддя дослідники отримали дані на рівні округу про кількість лінчів - безкарних вбивств за расовою мотивацією - між 1877 і 1950 роками для 1221 округу в 12 південних штатах. Цифри були стандартизовані за показниками населення 1930 року, потім розділені на чотири категорії, від найнижчих (без лінчування) до найвищих.

Далі дослідники отримали скориговані за віком показники смертності для кожного округу на 2010-2014 роки з бази даних CDC Wonder, Інтернет-інформаційної системи охорони здоров’я Центрів контролю та профілактики захворювань.

Без урахування відмінностей у демографічних обставинах графств смертність становила від 863 смертей на сто тисяч людей у ​​округах, де не було жодної історії лінчу, до 910 у тих округах, де таких злочинів було скоєно найбільше.

В остаточному аналізі дослідники статистично скоригували фактори, які можуть вплинути на смертність, такі як відсоток мешканців округу, які мають медичне страхування, рівень освіти, місцевий рівень безробіття та подібні міркування.

Враховуючи ці фактори, дослідники дійшли висновку, що проживання в окрузі з найсильнішою історією лінчування на відміну від такої історії все ще було пов’язане з вищими показниками смертності. За їхніми підрахунками, життя в графстві з високим рівнем лінчування пов’язано з 34,9 додатковою смертністю на сто тисяч на рік для білих чоловіків, 23,7 смертей для білих жінок та 31 смертю для афро-американських жінок.

"Хоча показники смертності серед білих людей все ще були нижчими, ніж показники їхніх афроамериканських колег, ця відносна перевага була дещо зменшена завдяки проживанню в окрузі з історією расового насильства", - сказала дослідниця Дженіс Пробст, яка все ще спантеличена зв'язком між історичний лінч та біла смертність.

"Це означає, що, хоча ціллю упередженості на основі раси є більш важкий стан, упередження також має вартість для домінуючого населення".

"Дивні плоди дають дивний урожай як серед чорношкірих, так і серед білих популяцій", - сказав Пробст. "Хоча ми не можемо змінити минуле, ми можемо визначити ключові проблеми та працювати над зміною майбутнього".

Дослідники закликають епідеміологів та дослідників, які зосереджуються на медичних послугах, розширити свою увагу, включивши також аспекти історичного та сучасного расизму як залежної змінної.

«Расизм в Америці має в цілому негативні наслідки. Це знакове дослідження може припустити, що боротьба з расизмом може в майбутньому забезпечити користь для здоров’я не лише чорношкірим, але й білим », - заявив Катон Т. Лоренцин, головний редактор Журнал про расові та етнічні розбіжності у здоров’ї.

Джерело: Springer