Огляд вивчає ризики використання грибів псилоцибіну

Дослідники Джонса Хопкінса повідомляють, що нещодавнє опитування майже 2000 людей, які сказали, що мали минулий негативний досвід прийому «чарівних грибів», що містять псилоцибін, підкреслює, що прийом грибів всередину може призвести до поганого досвіду.

Слідчі повідомляють, що більше 10 відсотків респондентів вважають, що їх найгірша "погана поїздка" завдала шкоди собі чи іншим, і значна більшість назвала їхній найнеприємніший епізод однією з 10 найбільших проблем у їхньому житті.

Однак, незважаючи на труднощі, більшість респондентів все ж повідомили, що досвід був "значущим" або "вартим уваги", причому половина з цих позитивних відповідей стверджувала, що це один з найцінніших досвідів у їхньому житті.

Результати опитування були опубліковані в Журнал психофармакології.

Дослідники застерігають, що результати їх опитування стосуються не всього використання грибів псилоцибіну, оскільки анкета не була розроблена для оцінки досвіду “хорошої поїздки”. Крім того, опитування не було розроблене для того, щоб визначити, як часто трапляються погані поїздки.

"Беручи до уваги як негативні ефекти, так і позитивні результати, про які іноді повідомляли респонденти, результати опитування підтверджують нашу думку, що ні користувачі, ні дослідники не можуть бути кавалерними щодо ризиків, пов'язаних з псилоцибіном", - сказав Роланд Гріффітс, доктор філософії, психофармаколог і професор психіатрії та поведінкових наук та нейронаук в Медичній школі університету Джона Гопкінса.

Більше 15 років Гріффітс проводив дослідження здатності псилоцибіну виробляти глибокі переживання містичного типу, лікувати психологічну тривогу та депресію та допомагати у відмові від куріння.

Псилоцибін та використання інших галюциногенів стали популярними в США в 1960-х роках завдяки харизматичним прихильникам, які анекдотично припускали, що користувачі відчують глибокі психологічні уявлення та переваги. Але такі ліки, як псилоцибін та ЛСД, були заборонені з передбачуваних міркувань безпеки незабаром після цього, в 1970-х роках, без великих наукових доказів про ризики та користь.

За останні роки Гріффітс та його команда провели більше десятка досліджень, що підтверджують деякі з цих переваг. За його словами, поточне дослідження було розроблено, щоб пролити світло на вплив так званих "поганих поїздок".

Для нового опитування команда Гріффітса використовувала рекламу на платформах соціальних медіа та запрошення електронною поштою для набору людей, які самостійно повідомили про важкий або складний досвід, приймаючи гриби псилоцибіну.

Опитування зайняло близько години та включало три анкети: шкалу оцінки галюциногену, опитувальник містичного досвіду, розроблений Гріффітсом та його колегами в 2006 році, та частини анкети 5D-змінених станів свідомості.

Учасникам опитуваного було запропоновано зосередитись лише на найгіршому поганому досвіді поїздки, а потім повідомити про дозу прийнятого ними псилоцибіну, середовище, в якому стався досвід, як довго він тривав, а також стратегії, доступні та використані для зупинки цього негативного досвід та будь-які небажані наслідки.

З 9993 проведених опитувань 78 відсотків респондентів були чоловіками, 89 відсотків - білими, 51 відсоток мав ступінь вищої чи аспірантури. Шістдесят шість відсотків були з США. В середньому учасникам опитування на момент опитування було 30 років, а на час поганих поїздок - 23 роки, 93 відсотки відповіли, що вони вживали псилоцибін більше двох разів.

На основі даних опитування, які оцінювали абсолютну найгіршу поїздку кожного респондента, 10,7 відсотка респондентів сказали, що під час поганої поїздки вони або інші люди ризикують заподіяти фізичну шкоду. Близько 2,6 відсотка заявили, що діяли агресивно чи жорстоко, а 2,7 відсотка звернулись за медичною допомогою.

П'ятеро учасників із попередженнями про тривогу, депресію чи суїцидальні думки, які намагалися покінчити життя самогубством, намагалися покінчити життя самогубством під час найгіршої поганої поїздки. Дослідники заявили, що це вказує на важливість підтримуючого та безпечного середовища під час використання, як ті умови, які використовуються в поточних дослідженнях.

Однак шість людей повідомили, що їхні думки про самогубство зникли після переживання у найгіршій поганій поїздці - останній результат збігається з недавнім дослідженням, опублікованим Гріффітсом, що демонструє антидепресивні властивості псилоцибіну у хворих на рак.

Тим не менше, за словами Гріффітса, одна третина учасників також зазначила, що їхній досвід потрапив до п'ятірки найбільш значущих, і одна третина включила його до п'ятірки найбільш духовно значущих переживань у їхньому житті.

Шістдесят два відсотки учасників сказали, що досвід потрапив до топ-10 найскладніших у їхньому житті; 39 відсотків включили його до своєї п’ятірки найскладніших вражень; і 11 відсотків зазначили це як свій найскладніший досвід.

"Контрінтуїтивний висновок про те, що надзвичайно складні переживання іноді можуть бути також дуже значущими переживаннями, узгоджується з тим, що ми бачимо в наших дослідженнях з псилоцибіном - що розв’язання складного переживання, яке іноді називають катарсисом, часто призводить до позитивного особистого значення або духовного значення", - каже Гріффітс.

У ході всіх клінічних досліджень Гріффітса людям, яким вводили псилоцибін, надається безпечний, комфортний простір із підготовленими фахівцями, які пропонують підтримку учасникам.

"Протягом цих ретельно керованих досліджень частота ризикованої поведінки або стійких психологічних проблем була надзвичайно низькою", - сказав Гріффітс. "Ми пильно відбираємо добровольців, які, можливо, не підходять для прийому псилоцибіну, і ми подумки готуємо учасників дослідження перед їх сесіями псилоцибіну".

"Культури, які тривалий час використовували псилоцибінові гриби для зцілення чи для релігійних цілей, визнали свою потенційну небезпеку та розробили відповідні запобіжні заходи", - сказав він. "Вони не дають гриби нікому і будь-коли, без обмеженого середовища та підтримуючого, вмілого моніторингу".

Дослідники кажуть, що опитувальні дослідження, подібні до цього, покладаються на самозвітування, яке не може бути об’єктивно обґрунтоване, і що для кращого розуміння ризиків та потенційних вигод від використання галюциногенних препаратів необхідні додаткові науково точні дослідження.

Згідно з Національним опитуванням з питань вживання наркотиків та здоров’я, яке здійснює Адміністрація служб зловживання речовинами та психічним здоров’ям, близько 22,9 мільйона людей або 8,7 відсотка американців повідомили про попереднє вживання псилоцибіну. Незважаючи на поведінкові та психологічні ризики, псилоцибін не розглядається як токсичний для мозку, печінки та інших органів.

Джерело: Університет Джона Хопкінса