У споріднених душ найгірші стосунки

Нове провокаційне дослідження вивчає спосіб, яким люди думають і говорять про кохання.

Соціальні психологи зауважили, що люди говорять і думають про кохання безперервно, але в основі такої різноманітності лежать деякі загальні теми, які визначають, як ми думаємо про стосунки.

В одній популярній перспективі любов розглядається як досконала єдність («створена одна для одної», «вона моя друга половина»); в іншому погляді, любов - це подорож ("подивіться, як далеко ми пройшли", "ми пережили всі ці речі разом").

Ці два способи мислення про стосунки особливо цікаві, оскільки, на думку авторів дослідження Спайка В. С. Лі та Норберта Шварца, вони мають силу висвітлити або применшити згубний вплив конфліктів на оцінку стосунків.

Ось совок. Якщо дві людини справді були створені на небі одна для одної, чому вони повинні мати якісь конфлікти?

"Наші висновки підтверджують попередні дослідження, які показують, що люди, які неявно думають про стосунки як про ідеальну єдність між спорідненими душами, мають гірші стосунки, ніж люди, які неявно сприймають відносини як подорож вирощування та вироблення речей", - говорить Лі.

"Очевидно, різні способи розмов і думок про любовні стосунки ведуть до різних способів їх оцінки".

В одному з експериментів Лі та Шварц змусили людей у ​​тривалих стосунках виконати вікторину знань, яка включала вирази, пов’язані або з єдністю, або з подорожжю, потім згадували або конфлікти, або святкування зі своїм романтичним партнером, і нарешті оцінювали свої стосунки.

Як і передбачалося, згадування конфліктів призводить до того, що люди відчувають себе менш задоволеними своїми стосунками - але лише з урахуванням рамки єдності, а не з урахуванням подорожі.

Відгадування святкувань робить людей задоволеними своїми стосунками, незалежно від того, як вони про це думають.

У двох подальших експериментах автори дослідження посилалися на структуру єдності та подорожі ще більш тонкими, випадковими способами.

Наприклад, людям пропонувалося визначити пари геометричних фігур, щоб утворити повне коло (активуюча єдність) або провести лінію, яка потрапляє з точки А в точку В через лабіринт (активує подорож).

Таких нелінгвістичних, лише зображальних реплік було достатньо, щоб змінити спосіб оцінки людьми стосунків.

Знову ж таки, конфлікти шкодять задоволенню стосунків з урахуванням рамки єдності, а не з огляду на подорож.

«Наступного разу, коли у вас із вашим партнером виникне конфлікт», як порадили б професори Лі та Шварц, подумайте, що ви сказали біля вівтаря: «Я, ____, приймаю вас, ____, щоб ви були моїм чоловіком / дружиною, щоб мали і тримали з цього дня вперед, до кращого, гіршого, багатшого, біднішого, хворого чи здоров’я, любити та плекати; з цього дня «до смерті нас розлучимо». "

"Це подорож", - сказали вони. "Зараз ти почуватимешся краще, і ти будеш краще рухатись по дорозі".

Дослідження було опубліковане в недавньому номері журналу Журнал експериментальної соціальної психології.

Джерело: Університет Торонто