Нове розуміння стресу та тривоги
Лабораторні дослідження природних стосунків хижак - здобич дають нові уявлення про стрес. Висновки мають значення для надання допомоги жертвам тероризму чи природних катаклізмів.
Занепокоєння або реакція на сприйняту небезпеку - це реакція, яка відрізняється від тварини чи людини до іншої - або так вважали вчені.
Дослідники з Тель-Авівського університету вважають, що лабораторні дослідження ставлять під сумнів те, що ми знаємо про стрес.
Професор Девід Ейлам та його дослідницька група ведуть дослідження, покликане дослідити тривоги, які зазнає ціла соціальна група.
Використовуючи природні стосунки хижака і здобичі між совою-сипухою та полівкою, маленькою твариною з сімейства гризунів, дослідники змогли перевірити реакцію об’єднаних груп на загальну загрозу.
Результати, про які повідомляється в журналах Дослідження поведінкового мозку і Огляди неврології та біо поведінки, продемонстрував, що, хоча рівень тривожності може різнитися серед людей у звичайних обставинах, на диво, члени групи демонструють однаковий рівень тривожності, коли піддаються загальній загрозі.
Професор Ейлам каже, що цим пояснюється поведінка людей у відповідь на травми або терор, наприклад, громадяни Нью-Йорка в дні після терактів 11 вересня або після стихійних лих, таких як нещодавні землетруси в Гаїті та Чилі.
Це часи, коли люди об’єднуються і приймають загальний кодекс поведінки, пояснює професор Ейлам.
Професор Ейлам та його колеги-дослідники вимірювали рівень тривожності у трьох груп по десять полів. Вони розміщували полівку в мирному середовищі і вимірювали, скільки часу кожна полівка проводила на відкритому просторі, а потім у захищених районах.
Чим більше часу полівка проводила в заповідних зонах, тим вищий рівень тривожності, хоча це різнилося серед окремих полів.
Потім дослідники піддали полівку загальній загрозі, розмістивши клітку для полівки в огорожі сови-сипухи, і залучили сов до клітин, поклавши м’ясо на верхню частину клітини.
За словами професора Ейлама, досвід полівки зазнав нападу. Після ночі впливу природного хижака у полівки ще раз перевірили наявність тривоги. Тепер дослідники виявили, що кожна полівка зазнавала однакового стресу.
За словами професора Ейлама, цей результат є дивовижним порівняно з контрольною групою, в якій кожна полівка переживала напружену ніч у вольєрі сови окремо. Поодиноко зі своїми хижаками не було спільного рівня серед усіх 30 полів, коли мова заходила про рівень їх стресу.
Хоча вони виявляли підвищену тривожність, це було безпосередньо по відношенню до їх реакції на тривожність базового рівня, виміряної до першого експерименту.
"Це не питання того, щоб боятися більш-менш", - говорить професор Ейлам. "Під загрозою члени соціальної групи приймуть загальний поведінковий кодекс, незалежно від їх індивідуальної схильності до тривоги".
Іншою цікавою знахідкою, за словами професора Ейлама, була різниця в рівні групового стресу серед групи чоловіків, групи жінок та групи змішаних статей.
Як правило, подібні експерименти проводились із чоловічими групами, пояснює він. На жінок впливають такі фактори, як менструальний цикл та інші особливості, пов'язані зі статтю, можуть змінити поведінку. Але в цьому випадку професор Ейлам та його колеги-дослідники хотіли знати, що станеться, якщо вони додадуть жіночих полівки до суміші.
Хоча як самки, так і самці полівки відчували підвищену тривожність під впливом сови-сипухи у групі, що стосується всіх самок чи чоловіків, їх реакція на стрес змінювалася у змішаних групах. Професор Ейлам говорить, що самки полівки в змішаній групі виявляли підвищений рівень тривожності, але чоловіки цього не робили.
Натомість самки полівки залишалися відносно «спокійними», можливо, результатом їх ролі захисника в популяціях полівки. "Чоловіки відповідають за захист гнізда", - пояснює він.
"Це адаптивна поведінка, яка відображає розподіл роботи в сім'ї".
Хоча дослідження були зосереджені на гризунах, професор Ейлам каже, що це дослідження пропонує модель, за допомогою якої можна оцінити поведінку людської групи.
Джерело: Тель-Авівський університет
