Вітамін D може не захищати від деменції, Альцгеймера
Австралійські вчені не змогли знайти докази того, що вітамін D може діяти як захисний неврологічний агент. Висновки суперечать припущенням, що більш високий рівень вітаміну D може захистити від розладів мозку.
Дослідники виявили, що вітамін D, необхідний для здорового способу життя, навряд чи захистить людей від розсіяного склерозу, хвороби Паркінсона, хвороби Альцгеймера чи інших захворювань мозку.
Однак дратівливі попередні докази можуть свідчити про те, що УФ-світло (вплив сонця) може мати благотворний вплив на мозок іншими способами, окрім способів, пов'язаних з рівнем вітаміну D.
Висновки з’являються в журналі Харчова нейронаука.
"Наша робота протистоїть новим переконанням, що існують у деяких кварталах, припускаючи, що більш високий рівень вітаміну D може позитивно впливати на здоров'я мозку", - сказала провідний автор Крістал Якопетта, доктор філософії. кандидат в Університет Аделаїди.
На основі систематичного огляду понад 70 доклінічних та клінічних досліджень Якопетта досліджував роль вітаміну D у широкому діапазоні нейродегенеративних захворювань.
"Минулі дослідження показали, що у пацієнтів з нейродегенеративними захворюваннями рівень вітаміну D, як правило, нижчий, ніж у здорових людей", - сказала вона.
«Це призвело до гіпотези, що підвищення рівня вітаміну D, або через більший вплив ультрафіолету та сонячних променів, або прийом добавок з вітаміном D може потенційно мати позитивний вплив. Широко поширена думка громадськості, що ці добавки можуть зменшити ризик розвитку мозкових розладів або обмежити їх прогресування ".
"Однак результати нашого поглибленого огляду та аналізу всієї наукової літератури вказують на те, що це не так і що немає переконливих доказів, що підтверджують вітамін D як захисний засіб для мозку", - каже вона.
Якопетта вважає, що ідея вітаміну D як нейрозахисного протектора набула популярності на основі спостережних досліджень, на відміну від оцінки всіх клінічних даних.
"Наш аналіз методологій, обсягу вибірки та впливу на групи лікування та контролю показує, що зв'язок між вітаміном D та порушеннями мозку, ймовірно, буде асоціативним, на відміну від безпосередньо причинно-наслідкових зв'язків", - пояснює вона.
"Ми не змогли визначити чітку роль нейропротекторної користі вітаміну D для будь-якого із досліджених нами захворювань".
Марк Хатчинсон, директор Центру передового досвіду ARC з наномасштабної біофотоніки (CNBP), професор Університету Аделаїди працював з Якопеттою над дослідженнями та висновками.
"Цей результат важливий і базується на надзвичайно всебічному огляді та аналізі поточних даних та відповідних наукових публікацій", - говорить Хатчінсон.
"Ми порушили загальноприйняте переконання, що вітамін D, який є наслідком перебування на сонці, корисний для вашого мозку".
Цікаво, що Хатчінсон зазначив, що можуть бути докази того, що УФ-світло (вплив сонця) може впливати на мозок благотворно, інакше, ніж пов'язано з рівнем вітаміну D.
"Існує кілька ранніх досліджень, які вказують на те, що вплив УФ може мати позитивний вплив на деякі неврологічні розлади, такі як розсіяний склероз", - говорить він.
"Ми представили критичні докази того, що УФ-світло може впливати на молекулярні процеси в мозку таким чином, що абсолютно не має нічого спільного з вітаміном D."
"Нам потрібно провести набагато більше досліджень у цій галузі, щоб повністю зрозуміти, що відбувається", - сказав Хатчінсон.
"Можливо, розумне та безпечне перебування на сонці корисне для мозку, і що у грі є нові та захоплюючі фактори, які ми ще не повинні визначити та виміряти".
"На жаль, проте, здається, що вітамін D, хоча і необхідний для здорового способу життя, не стане чудодійним розчином" сонячної таблетки "для розладів мозку, на який деякі активно сподівалися".
Джерело: Університет Аделаїди
